Vindkraftsärende bollades tillbaka till styrelsen — Tekniska nämnden ville inte ha ny bullerutredning
ÅU-foto
ÅU-fotoTekniska nämnden ville inte ha ny bullerutredning för Nordanå-Lövböle-parken. ÅU-foto
Förslaget inför Kimitoöns tekniska nämnds möte på tisdag var att man av operatören Egentliga Finlands energi skulle begära en ny bullerutredning för den planerade vindkraftsparken i Nordanå-Lövböle på Kimitoön.
Under mötet lämnade Kim Wendelin (SFP) in ett motförslag, understött av Patrik Sjöblom (SFP). Rösterna föll 4-4 (en blank), men ordförandes röst avgjorde till fördel för motförslaget.
Motförslaget går ut på att planen skickas tillbaka till kommunstyrelsen med motiveringen att nuvarande bullerutredning är tillräcklig och lagenlig. Aktuella kraftverksmodeller ska bifogas till bygglovsansökan: först då är det aktuellt att säkerställa att bullret inte överstiger värdena i gällande föreskrifter.
Då ärendet igen tas upp av styrelsen handlar det om ett godkännande av planen, med den bullerutredning som gjordes för mer än fem år sedan.
— Enligt lagstiftningen är det den lag som varit gällande då planen lagts till påseende som fortfarande gäller, vilket betyder att denna plan följer den gamla lagen, säger nämndordförande Helena Fabritius (SFP).
Eftersom processen med Nordanå-Lövböleparken pågått sedan 2011, har alltså lagen hunnit ändra.
— Att sju-åtta år efter planeringsavtalet komma med extra krav, som inte följer lagen, är enligt min rättsuppfattning inte okej, säger Fabritius och poängterar att då styrelsen senast behandlade ärendet anmälde hon avvikande åsikt.
Fabritius gissar att en rättsprocess skulle startas, ifall kommunen gick in för att begära en ny bullerutredning.
Direktiv som bygger på fullmäktigeavtal
Direktivet om att kräva en ny bullerutredning kom alltså från kommunstyrelsen, detta med avstamp i ett fullmäktigeavtal som slöts i maj 2017. Man anser att bullerutredningen bör utföras med den turbintyp som avses uppföras i enlighet med Miljöministeriets anvisningar för vindkraftsutbyggnad.
Liksom tekniska nämnden, anser inte heller operatören Egentliga Finlands Energi anser att en ny bullerutredning är nödvändig, och man har ställt sig tveksam till lagligheten i kommunstyrelsens senaste remitteringsbeslut.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.