Vindkraften en av orsakerna till politisk osämja på Kimitoön
Arkiv/Emilia ÖrnmarkKimitoöns kommunfullmäktige. Närmast kameran från höger: Kalevi Kallonen (C), Eija Lang (Gröna) och Jan-Erik Enestam (SFP). Foto: Emilia Örnmark
Samarbetet mellan partierna på Kimitoön krackelerar efter det senaste fullmäktigemötet den 10 februari.
Inom det största partiet på ön, SFP, tvivlar man nu på möjligheterna till fortsatt samarbete (ÅU 29.2).
Bland de övriga partierna på ön är uppfattningen att samarbetet under de två första åren av fullmäktigeperioden gick bra.
Nu är man inne på det tredje och nästsista året av mandatperioden.
Det fullmäktigeavtal som på initiativ av Jan-Erik Enestam (SFP) slöts i maj 2017 fick en bra start där de då nyvalda politikerna kom överens om en rad viktiga frågor, där man kunde enas.
Utöver det togs också initiativ bland annat till förhandlingar grupper emellan innan beslut skulle fattas.
— Fullmäktigeavtalet funkade fint ända tills vi kom till vindkraftspunkten, vilken hade hög prioritet hos oss. Utan den punkten hade vi inte gått med i avtalet, säger Rune Friman (FS).
Också Kalevi Kallonen (C) nämner att vindkraften var ärendet som ledde till en spändare stämning inom politiken.
Vindkraft på Kimitoön har varit ett omtvistat ärende. ÅU-foto
Vindkraften fällde avtalet
Vindkraftsfrågan var orsaken till att fullmäktigeavtalet bröts i mars ifjol.
Tolkningen av i vilket skede bullerutredningen ska göras delade politikerna.
SFP menar (ÅU 20 mars 2019) att den redan gjorda bullerutredningen uppfyller myndigheternas krav.
Fri samverkan, SDP och Vänsterförbundet som drog sig ur avtalet är av åsikten att en ny bullerutredning borde göras.
I det här skedet meddelade Fri Samverkan öppet att partiets förtroende för SFP-gruppen var förbrukat.
— Därmed var läget detsamma som under förra fullmäktigeperioden, säger Friman och syftar på käbbel inom politiken.
Man kan inte alltid vara överens
Enligt Tomy Wass (VF) säger det sig självt att sex politiska partier inte kan komma överens i alla frågor.
— Frågor utanför avtalet får lösas på andra sätt när de blir aktuella, säger Wass.
— SFP hade tydligen inga större moraliska skrupler att strunta i avtal och överenskommelser, fortsätter Wass och ser det som att partiet körde över sin egen gruppordförande.
Wass tycker dock att det politiska samarbetet i dag fortfarande fungerar.
— Tyvärr har den största gruppen ställt sig utanför: för SFP innebär samarbete detsamma som att alla andra ska godkänna SFP:s åsikt, säger han.
Hoppas på samarbete
Wass hoppas att samarbetsklimatet ska kunna återskapas. Det hoppas även Kalevi Kallonen, som ser SFP:s tvivel angående framtida samarbete som sorglig.
— Inom politiken avgörs ärenden genom omröstning. Efter det ser man framåt, utan gnäll, säger Kallonen, som ser den senaste veckans uttalanden främst som populism och förberedelser för nästa års kommunalval.
Som ett annat ärende där behövligt politiskt samarbete saknades nämner Kallonen budgeten.
Där saknades gemensam behandling så gott som helt mellan att budgeten remitterades av fullmäktige tills att den i februari behandlades på nytt.
Kallonen tycker att det är skäl för alla att se sig i spegeln: Vilket som helst av partierna hade kunnat sammankalla till möte, istället för att vänta på att det största partiet gör det.
Att få Kimitoöns budget godkänd tog denna gång längre än tänkt. Foto: Emilia Örnmark
Inte bara SFP blev nedröstat
Rådet om att inte skylla enbart på andra gällande politiska tvister kommer också Johan Sundqvist (SDP) med.
Han vill dock tillbakavisa Ghita Edmarks (SFP) kritik i ÅU i lördags om att alla innan fullmäktigemötet hade varit överens om att Entreprenörsvägen i Kimito ska byggas: Sundqvist bestrider en sådan överenskommelse.
Han påminner om att även SDP fick se sig besegrat under samma möte gällande vårdplatserna: Partiet hade gärna sett att man inte minskat platserna inom effektiverat serviceboende samt att institutionsvårdplatserna på Hannahemmet minskats från 25 till 23 istället för till 21.
Sundqvist hade fått uppfattningen att alla grupper kunde understöda förslaget.
”Nu har politiken blivit politik igen”
Janne Salonen (obunden) har en annan syn på fullmäktigeperiodens två första år. Salonen kritiserar SFP:s konsensuspolitik och anser att SFP bedrivit kabinettspolitik.
— Nu har politiken blivit politik igen. Till en frisk demokrati hör att inte ett parti dikterar allt, säger Salonen.
Trots allt: bättre samarbete än förra perioden
Eija Lang (Gröna) ser på samarbetet i ett längre perspektiv och tycker att det fungerar bättre än under förra fullmäktigeperioden, tack vare fullmäktigeavtalet.
Dock håller hon med om att samarbetet blivit sämre efter att avtalet bröts.
Måste nog konstatera att de är lite roligt att se en bild på ”balans 2020-2022” samtidigt som man kan konstatera att de knappast någonsin kommer att bli någon vindkraft byggd på ön mera. Kan någon av dessa ”motståndar” partier berätta för kommuninvånarna hur mycket tunnare kunde sparkampanjen 2020 kunde vara om vi hade en park under byggnation just nu?