Ung åbolänning friades från sexbrott – påstod att han skickat duschinvit till fel flicka.
En man i 20-årsåldern sände fyra Snapchatmeddelanden till en flicka. Två av meddelande innehöll bilder från ett badrum där det syntes delar av hans ansikte och hans bara axel.
I meddelandet frågade han om flickan skulle ha något emot att duscha eller göra något mer med honom. Flickan svarade inte på meddelandena och blockade honom från Snapchat och Instagram.
Mannen och flickan hade aldrig träffats men haft kontakt på Messenger.
Enligt tingsrättens bedömning borde mannen haft anledning att tro att flickan var ung och att han som vuxen hade ansvar för att utreda att hon var över 16 år.
Flickan säger att hon inte blev speciellt upprörd över bilderna och att hon var mest chockad över att det blev ett polisärende.
Det varen tredje person som fått höra om meddelandena som blev orolig eftersom hon visste att flickan var ung. Hon förde därför ärendet vidare. Mannen åtalades för sexuellt utnyttjande av barn.
Mannen säger att meddelandena var menade till en annan flicka och att han tryckt för snabbt på telefonen då han sände meddelandena. Tingsrätten bedömer att hans förklaring inte är trovärdig och att
förslaget ”att göra något mer än duscha” syftar på sexuellt umgänge av något slag. Han beskriver ändå inte vad det skulle vara.
Eftersom det på bilderna inte syntes annat än hans bara axel och för att han inte bad flickan sända honom till exempel nakenbilder konstaterar tingsrätten att gärningen inte uppfyller rekvisitet för sexuellt utnyttjande av barn. Åtalet förkastas.
Domen kan överklagas hos hovrätten.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.