Två dömdes för att ha hjälpt asylsökande till Finland
Med båt. I båda fallen tog de åtalade sitt resesällskap in till Finland med färja. ÅU-foto
Två personer dömdes för ordnande av olaglig inresa av Egentliga Finlands tingsrätt igår. Första fallet skedde i september 2015. Den ena mannen körde till Ungern och tog med en familj på fem personer till Finland. De körde genom de baltiska länderna och tog färjan över från Tallinn till Helsingfors.
Familjen fick använda pass som tillhörde den dömde mannens familjemedlemmar. Mannen som tog in familjen hade köpt båtbiljetter i sin frus och sina två barns namn. Den insmugglade familjens pappa och ett av barnen hade ingen biljett, så de höll sig i bilen.
Familjen kom ursprungligen från Irak och sökte asyl i Finland.
Den dömde erkände att så här har skett, men lyfte i sitt försvar fram att hans agerande hade humanitära och mänskliga motiv. Han hänvisar till att år 2015 var det många människor som hjälpte asylsökande, som ofta inte hade några identitetshandlingar eller resedokument, att komma till ett tryggt land.
Han lyfte också fram att han inte fått någon ekonomisk kompensation från familjen. Mannen påstod ytterligare att han hade kommit till Budapest för egna ärenden och av en slump träffat familjen där och känt sig nödgad att hjälpa dem.
Rätten ansåg inte att denna berättelse var trovärdig, bland annat för att han tagit med sin familjs pass när han reste till Ungern, och att de humanitära motiven förblev oklara.
I det andra fallet av ordnande av olaglig inresa i januari 2016 deltog båda dömda männen. I detta fall var det fråga om den andres familj som denne ville få till Finland.
Mannen som tidigare rest till Ungern reste nu ner med bil till Tyskland där han träffade den andre dömde med sin fru och bror. Också ett minderårigt barn, som hade slagit följe med frun och brodern i Grekland, var med.
Alla åkte tillsammans till Finland genom Baltikum och med båt från Tallinn till Helsingfors. Inte heller den andre mannen bestred åklagarens beskrivning av händelseförloppet. Men han förnekade att han skulle ha vetat om att han gjort något brottsligt.
Han hade redan år 2009 försökt få frun till Finland genom familjeåterförening. Frun hade två gånger intervjuats i Turkiet. Men myndigheterna trodde inte att det var hans riktiga fru.
Den insmugglade frun och brodern sökte sedan asyl i Åbo. Brodern har senare rest frivilligt från landet.
Rätten konstaterade att mannens frustration över myndigheternas agerande inte ger honom rätt att kringgå myndighetsbeslut på det sätt som beskrivs i åtalet.
Egentliga Finlands tingsrätt dömde båda männen till villkorligt fängelse. Mannen som dömdes för två fall av ordnande av olaglig inresa dömdes till 50 dagars villkorligt fängelse. Den andre dömdes till 30 dagars villkorligt fängelse.
Över 60 fall under rekordåret
Det är främst gränsbevakningen som kommer i kontakt med och undersöker fall av människosmuggling. Ett typiskt fall är att någon hjälper en släkting in i landet. Årligen utreder Västra Finlands sjöbevakningssektion 10-20 fall av ordnande av olaglig inresa. I 1–3 av dessa är det fråga om grov människosmuggling.
Men under år 2015, då den stora vågen av asylsökande, kom till Finland flerdubblades antalet utredningar gällande människosmuggling. Det året utredde Västra Finlands sjöbevakningssektion 63 fall av ordnande av olovlig inresa. Av dem var hela 26 fall fråga om grov människosmuggling. Fallet räknas som grovt om den som hämtas till landet är i en undergiven position och om smugglaren är kopplad till ett internationellt brottsligt nätverk.
För att dömas för ordnande av olovlig inresa räcker det med att den man hjälpt in i landet inte har haft giltigt resedokument eller visum eller rest med falska identitetshandlingar.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.