Turismbranschen vill höja gränsen till 50 coronafall per 100 000 — ”EU:s mest avlägsna land kan inte ha EU:s strängaste resebegränsningar”
Arkiv/Juho Uutela/Visit RovaniemiTurismbranschens arbetsgivarorganisation anser att regeringens nya resebegränsningar, som träder i kraft på lördag, är för stränga. Foto: Juho Uutela/Visit Rovaniemi/SPT
Turismbranschens arbetsgivarorganisation Mara är kritisk mot regeringens senaste resebegränsningar, som träder i kraft på lördag den 19 september. Enligt dem är det fritt att resa till Finland från länder med färre än 25 coronafall per 100 000 invånare.
Mara anser att gränsen för coronafall per 100 000 invånare ska höjas till 50. Det skulle göra det möjligt för fler turister att komma till Finland.
— Finland som EU:s mest avlägsna land kan inte ha EU:s strängaste resebegränsningar, skriver Mara i ett pressmeddelande.
Enligt Mara är det främst vinterturismen i norra Finland som nu hotas. Om regeringens resebegränsningar står fast kommer charterturismen i norr att upphöra.
Dessutom kritiserar Mara kravet att personer som kommer till Finland från länder med fler än 25 coronafall per 100 000 ska ta ett andra coronatest i Finland för att undvika karantän under resor på mer än 72 timmar.
Enligt regeringens nya regler måste man kunna uppvisa ett negativt coronatest om man kommer till Finland från ett land med för många coronafall.
Mara anser att det räcker med ett negativt coronatest innan man kommer till Finland och att det andra coronatestet är onödigt.
Varför måste Finland utmärka sig i EU med de strängaste direktiven
i så gott som allting från corona-pandemin till klimatpolitiken?
Mindervärdighetskomplex eller maktgirighet hos våra beslutsfattare
eller kanske ett ”sammelsurium” av bägge kombinerat med osäkerhet?
Ytterligheter är sällan och aldrig bra i det långa loppet…
Men tant Kiuru fr sosdem säger stopp ty hon o andra fr vänstern tycker att räddningen kommer ,ja varifrån månne??