Egentliga Finlands sjukvårdsdistrikt är inte skyldigt att betala skadestånd åt en tidigare anställd som insjuknat i astma under sin anställning vid Åbo universitetscentralsjukhus (ÅUCS) åren 2009-2011.
Käranden jobbade då på andningsstödsenheten i ÅUCS byggnad 9. Egentliga Finlands tingsrätt gav sin dom i fallet på måndagseftermiddagen.
Den tidigare anställda hade yrkat på att sjukvårdsdistriktet betalar henne drygt 42 000 euro i ersättning för sjukvårdskostnader, sveda, värk och andra tillfälliga men, bestående men samt inkomstförluster.
Tingrätten avslog alla skadeståndskrav eftersom käranden inte lyckats bevisa att hennes hälsoproblem orsakats av inomhusluften på arbetsplatsen.
– Egentliga Finlands sjukvårdsdistrikt är nöjt med detta resultat. Domen stöder sjukvårdsdistriktets åsikt i frågan, kommenterar advokaten Liisa Mathlein som företrädde sjukvårdsdistriktet i tingsrätten.
Mathlein påpekar att tingsrätten för det första konstaterar att käranden inte kunnat bevisa att hon insjuknat på grund av arbetsutrymmena, och för det andra att sjukvårdsdistriktet inte försummat sina plikter som arbetsgivare.
När symtomen började genomförde sjukvårdsdistriktet undersökningar om inomhusluften i byggnad 9 och lät henne flytta till nya arbetsutrymmen.

Kärandens advokat överraskad

Kärandens advokat Lotta Kroneld-Virtanen beskriver tingsrättens beslut som överraskande och säger att hon är besviken.
Kroneld-Virtanen är förundrad över att tingsrätten inte ser ett samband mellan kärandens astmadiagnos och inomhusluften i ÅUCS byggnad 9, trots att sjukdomssymtomen började under anställningen.
– Å andra sidan är det ganska sällan som rätten dömer till skadestånd i sådana här fall, tillägger Kroneld-Virtanen.
Tingsrättens dom kan överklagas inom 30 dagar. På måndagen visste Kroneld-Virtanen ännu inte om hennes klient tänker ta ärendet till hovrätten.
Problemen med inomhusluften i vissa av ÅUCS byggnader har varit kända i många år och sjukhuset har varit tvunget att anvisa nya utrymmen för en del anställda på grund av sjukdomssymtom.
Diskussionen har främst kretsat kring det 50 år gamla U-sjukhuset som haft ett flertal renoveringar under 2010-talet.
Kroneld-Virtanen har också en annan klient som dragit sjukvårdsdistriktet inför rätta och kräver skadestånd på grund av hälsoproblem som enligt klienten orsakats av dålig inomhusluft.
Det andra käromålet gäller U-sjukhuset och åren 2007-2011. Skadeståndskravet är ungefär 204 000 euro och enligt Kroneld-Virtanen börjar rättegången i januari eller februari.
– Den här domen har ingen inverkan på det andra käromålet, säger Kroneld-Virtanen.