Tapio Luoma besegrade Björn Vikström i förhållandevis jämnt val
Debatt. Biskopen i Esbo stift Tapio Luoma och biskopen i Borgå stift Björn Vikström diskuterade i Åbo domkyrka på fredagen inför ärkebiskopsvalet. Foto: Mia Hämäläinen
Finlands nästa ärkebiskop heter Tapio Luoma. Borgå stifts biskop Björn Vikström fick gott om röster, men inte tillräckligt.
Esbo stifts biskop Tapio Luoma valdes på torsdagen till Finlands evangelisk-lutherska kyrkas nästa ärkebiskop. I andra valomgången möttes Luoma och Borgå stifts biskop Björn Vikström.
Valet var förhållandevis jämnt. Luoma fick 56 procent av rösterna, Vikström 44 procent. Siffrorna bekräftas på fredag.
Luoma segrade även i första omgången i ärkebiskopsvalet. Då fick han 38 procent och Vikström 26 procent. Universitetslektor Heli Inkinen fick 14, teologie doktor Ville Auvinen 13 och riksdagsledamot Ilkka Kantola 9 procent.
Ärkebiskop Kari Mäkinen går i pension i år. Mäkinen har tjänat som ärkebiskop i åtta år.
Luoma och Vikström skiljer sig bland annat i frågan om vigsel av samkönade par. Luoma anser att äktenskapet omfattar enbart heterosexuella par medan Vikström är färdig att viga även homosexuella par.
Ärkebiskopsvalet har kring 1 500 röstberättigade. Största delen av dem är präster.
Valet var förhållandevis jämnt. Luoma fick 56 procent av rösterna, Vikström 44 procent. Siffrorna bekräftas på fredag.
Luoma segrade även i första omgången i ärkebiskopsvalet. Då fick han 38 procent och Vikström 26 procent. Universitetslektor Heli Inkinen fick 14, teologie doktor Ville Auvinen 13 och riksdagsledamot Ilkka Kantola 9 procent.
Ärkebiskop Kari Mäkinen går i pension i år. Mäkinen har tjänat som ärkebiskop i åtta år.
Luoma och Vikström skiljer sig bland annat i frågan om vigsel av samkönade par. Luoma anser att äktenskapet omfattar enbart heterosexuella par medan Vikström är färdig att viga även homosexuella par.
Ärkebiskopsvalet har kring 1 500 röstberättigade. Största delen av dem är präster.
Statens å kyrkans skilsmässa borde förverkligas snarast. Kykan har säkert sin uppgift – alldeses liksom staten men kunde vi tänka ossa att äntligen stiga in i 2000-talet ? Olika trossamfunds rätt till avstånd från grundlagen luckras upp, borde inte då grundlagen även omfatta statskyrkans rätt vis a vis individen ?