Studiehandledare i Pargas slog larm: ”Förslag om Katedralskolans antagningsregler var inte lagligt”

Det var artikeln i Åbo Underrättelser i onsdags (16.4.) om de planerade antagningskriterierna för de nior som ansöker om studieplats till Katedralskolan hösten 2025 som fick Roland Karlsson, lektor i studiehandledning i Sarlinska skolan i Pargas, att slå larm.
– Förslaget att ge Katedralskolans rektor befogenheter att kunna göra mindre ändringar av antalet studerande och avvika från det fastslagna medelvitsordet för högst tre nya studerande är lagstridigt, säger han.
Han vände sig också emot andra formuleringar i beslutsunderlaget till den svenska sektionen i Åbo.
Mot specialregler för idrottare
Enligt det ursprungliga förslaget skulle idrottsakademin från fall till fall ha kunnat besluta att ta in fler till idrottslinjen än vad det finns nybörjarplatser, förutsatt att de sökande fyller antagningskriterierna.
Direktören för svenskspråkig fostran och undervisning i Åbo, Liliane Kjellmans förslag till politikerna var också att det skulle gå att komma in på idrottslinjen med ett lägre medeltal än 7,30, eftersom det är så också i andra gymnasier med specialisering eller någon speciell betoning.
”Får inte avvika”
Roland Karlsson är inte nådig i sin kritik.
– Man får inte avvika från fastställda minimimedeltal eller ändra på antalet nybörjarplatser, efter att informationen har meddelats i Studieinfo. Det sista datumet för ändringar brukar vara några dagar innan den gemensamma elevantagningen inleds. I år var det den 16 februari.
Han hänvisar till Utbildningsstyrelsen, Undervisnings- och kulturministeriets förordning och till statsrådets förordning om antagning till gymnasieutbildning.
– Förordningarna måste följas. Det finns inga grunder för det förfarande som politikerna i Åbo igen föreslogs besluta om. Att ge rektorn rätt att göra undantag är olagligt.

Reglerna måste var solklara
Karlsson säger att det måste vara solklart för de sökande vilka regler som gäller, när de ansöker om studieplats.
– Det gäller de sökandes rättsskydd. Processen måste vara transparent. Om man till idrottslinjen skulle kunna ta in fler från fall till fall, vilka är fallen då? Och hur skulle man kunna motivera att en idrottare kommer in med ett lägre medeltal än det fastslagna bara för att hen är idrottare?
Finns inget spelrum
Han säger att inte ens Katedralskolan kan spela enligt några egna regler i och med att det finns fastslagna regler för den gemensamma antagningen till andra stadiets utbildning.
– Det finns inget spelrum. Det går inte att avvika från kriterierna.
Han tar ett exempel.
– Säg att det finns tjugo nybörjarplatser vid en populär utbildning. När vi studiehandledare för samtal med eleverna och tittar på betyg och så kan vi konstatera att det kan bli knepigt för den här eleven att komma in. Jag brukar säga att eleven ska ansöka i alla fall, men ha bra reserver.
I Karlssons exempel vågar eleven ändå inte söka in, eftersom hen tror att hen inte kommer in.
– Vad händer då om den som ordnar utbildningen plötsligt höjer antalet nybörjarplatser till 40? Då hade eleven ju kommit in, om hen hade sökt. Därför måste systemet vara förutsägbart med vilka regler som gäller, för att vara rättvist.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.