Stiftelsemogul i Åbo läckte affärshemlighet till journalist – frias från brott
Tingsrätten i Åbo friar kommerserådet Matti Koivurinta från en anklagelse om brott mot företagshemlighet.
Bakgrunden var att Koivurinta till en journalist läckt summan som Matti Koivurinta-stiftelsen fick då den sålde tre fastigheter i Åbo till bolagen Lease Deal och ST-Capital år 2018.
I dag heter stiftelsen Aboa Vetus Ars Nova-säätiö efter museet som den upprätthåller.
Stiftelsen, som grundats av Matti Koivurinta själv, sålde fastigheterna för summan 11,4 miljoner euro.
Koivurinta ansåg att priset var för lågt, och han avslöjade summan för journalisten vid Turun Sanomat trots att den enligt avtalet skulle hållas hemlig. Tidningen publicerade en artikel om fastighetsaffären i april 2019.
Arkiv/Stefan CrämerUtrökt
I samband med det här pågick en process där Koivurinta tvingades ut ur stiftelsen som bar hans namn.
Enligt målsägaren Lease Deal läckte Koivurinta summan för att skada parterna i fastighetsaffären, och motivet verkade vara hämnd.
Nekade
Koivurinta nekade till anklagelserna.
Han hävdade för det första att det inte gjorts klart att prislappen inte fick yppas.
Här menar dock rätten, bland annat med stöd av vittnen, att Koivurinta som styrelsemedlem bör ha varit medveten om att han skulle hålla tyst.
Menade att han stred för allmännyttan
Koivurinta menade för det andra att parterna ville att summan skulle hållas hemlig för att den uppenbart var för låg. Han hävdade att det låg i allmänintresset att han avslöjade summan för att avslöja en felaktighet.
Här menar rätten att Koivurintas subjektiva bedömning av vad priset borde ha varit inte räcker för att få bryta tystnadsplikten.
Rätten påpekar att Koivurinta haft andra byråkratiska vägar att gå för att lyfta frågan, vägar som han också använt. Att läcka summan till en journalist var alltså inte nödvändigt.
Får stor ersättning för kostnader
Men brottsanklagelsen faller på att det tredje brottsrekvisitet enligt rätten inte uppfylls: det har inte bevisats att Koivurinta läckte uppgifterna för att skada parterna.
Tvärtom tyder Koivurintas agerande, där han upprepade gånger begärt mer information om affären, att han agerat för stiftelsens väl.
Rätten konstaterar visserligen att avslöjandet nog kunde påverka målsägaren Lease Deal negativt när de skulle sälja bostadsaktierna vidare.
Men Matti Koivurinta frias alltså, och Lease Deal ska ersätta hans rättegångskostnader på nästan 43 000 euro.
Domen kan överklagas.
Uppdaterad 16.06: Ett par formuleringar om ”åtal” ändrade, och ett tillägg gjort om rättens tolkning av Kaivurintas agerande.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.