Spelbolaget Pafs dom för penningtvätt står fast
Arkiv
ArkivÅbo hovrätt. ÅU-foto
Åbo hovrätt har fogat sig efter tingsrättens linje i penningtvätträttegången kring det åländska spelbolaget Paf.
Ålands tingsrätt dömde i fjol Paf till en samfundsbot på 50 000 euro och en förverkandepåföljd på 164 590,66 euro för penningtvätt av oaktsamhet. Förverkandepåföljd betyder att en part döms att betala vinningen av ett brott till staten.
Både Paf och statsåklagare Tom Laitinen hade överklagat tingsrättens dom. Spelbolaget krävde att Åbo hovrätt upphäver samfundsboten och förverkandepåföljden medan åklagaren ville höja samfundsboten till minst 250 000 euro.
Hovrätten höll med Laitinen, och Pafs samfundsbot höjdes till 250 000 euro. I övrigt höll hovrätten tingsrättens dom i kraft.
Bakgrunden till rättsprocessen var att en kvinnlig bokförare spelat nätspel hos Paf med förskingrade pengar under åren 2009-2012. Kvinnan dömdes år 2014 för nio grova förskingringar och sex förskingringar.
Paf anmälde kvinnan till Centralkriminalpolisen den 17 januari 2012 men lät hennes spelkonto vara öppet till den 22 oktober samma år. Mellan dessa tidpunkter satte kvinnan in 580 000 euro på sitt spelkonto utan att Paf ingrep. Därmed gjorde Paf sig skyldigt till penningtvätt av oaktsamhet, anser hovrätten.
Hovrättens dom kan överklagas till Högsta domstolen endast om Högsta domstolen beviljar besvärstillstånd.
Hovrätten höll med Laitinen, och Pafs samfundsbot höjdes till 250 000 euro. I övrigt höll hovrätten tingsrättens dom i kraft.
Bakgrunden till rättsprocessen var att en kvinnlig bokförare spelat nätspel hos Paf med förskingrade pengar under åren 2009-2012. Kvinnan dömdes år 2014 för nio grova förskingringar och sex förskingringar.
Paf anmälde kvinnan till Centralkriminalpolisen den 17 januari 2012 men lät hennes spelkonto vara öppet till den 22 oktober samma år. Mellan dessa tidpunkter satte kvinnan in 580 000 euro på sitt spelkonto utan att Paf ingrep. Därmed gjorde Paf sig skyldigt till penningtvätt av oaktsamhet, anser hovrätten.
Hovrättens dom kan överklagas till Högsta domstolen endast om Högsta domstolen beviljar besvärstillstånd.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.