Rivning av Pallivaha församlingscenter blev diskussion om principer – beslut sköts upp

20.4.21 kl. 13.40: Artikel uppdaterad med nya fotografier.
Inte oväntat väckte den planerade rivningen av församlingscentret i stadsdelen Pallivaha debatt då Åbo stadsfullmäktige möttes på måndagen.
De grönas Saara Ilvessalo, som hade motsatt sig rivningen redan i stadsmiljönämnden, försökte också nu rädda församlingscentret.
– Det att reparationer skulle bli dyra är inte ett argument för att förstöra en konst- och kulturhistoriskt värdefull byggnad.
Kyrkan och församlingshemmet ritades av arkitekten Pekka Pitkänen och anses vara ett av de främsta exemplen på sextiotalsarkitektur i Åbo. Både Åbo museicentral och NTM-centralen har ansett att Pallivahahelheten är kulturhistoriskt värdefull.

Vänsterförbundets Elina Sandelin, som hänvisade till museicentralens och NTM-centralens ”entydiga utlåtanden”, sade att det är ohållbart att riva församlingscentret.
– Den nya detaljplanen är också i konflikt med stadens naturskyddsmål.
Sandelin anser också att en rivning inte skulle vara i linje med det som kyrkolagen säger om betydelsen av att bevara byggnader.
Argumenten för att riva är inte hållbara, sade också Riina Lumme (Grön).
– Just nu förstår vi kanske inte att värdesätta byggnader från den här tiden, men de bör bevaras för kommande generationer.
”Inte möjligt att reparera”
Mycket av det som sades gällde principer. Vad säger markanvändnings- och bygglagen om hur fastighetsägare ska hålla sina fastigheter i skick – och vilket ansvar har staden överlag?
– Det är ansvarslöst om staden ger en signal att det är ok att riva bara för att man inte vill reparera, konstaterad Lumme.
En som förespråkade en rivning var Seppo Lehtinen (SDP), som också är ledamot i Åbo- och S:t Karins kyrkliga samfällighet. Han konstaterade att han varit på plats då fastigheten granskats och att den är i så hopplöst skick, också hela grunden, att det inte är möjligt att reparera den.
Ett förslag om att remittera ärendet till ny beredning föll i omröstningen. Därefter föreslog Elina Sandelin, understödd av SFP:s Terhi Vörlund-Wallenius, att ärendet bordläggs. I den här omröstningen räckte sedan rösterna till för att beslut i ärendet skjuts upp till nästa möte.
De fuktskadade byggnaderna i Pallivaha stått tomma länge. Planändringen gäller inte bara församlingscentret utan också Kärsämäki idrottsplats och höghusraden på Savonketogatan.

Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.