Risk för fusk när mikroföretag föreslås få slopad revisionsplikt
Staffan Sundström. ÅU-foto
En ändring av revisionslagen är på gång där avsikten är att slopa revisionsskyldigheten för mikroföretag, det vill säga företag med färre än tio anställda.
Med åtgärden vill man minska företagens administrativa kostnader.
Godkänner riksdagen förslaget slopas revisionsplikten för mikroföretagen 2020.
Staffan Sundström, vd i redovisningsbyrån Tili Sydwest i Pargas, säger att förslaget är både bra och dåligt.
– En fördel är att företagens kostnader minskar. Å andra sida finns det risk för att det blir fel i bokföringen, speciellt om man sköter den själv och inte anlitar en auktoriserad bokförare. Sedan öppnar det också för skattefusk, de som gör bokföringen själva har möjlighet att fuska, säger Sundström, som också är viceordförande i Väståbolands Företagare och styrelsesuppleant i Företagarna i Finland.
Godkänns lagförslaget innebär det att en majoritet av landets företag faller utanför revisionsplikten.
Med mikroföretag avses småföretag med färre än tio anställda där omsättningen inte överstiger 200 000 euro.
De flesta av företagen i Åboland är mikroföretag, i hela landet är andelen drygt 93 procent.
Sundström tror ändå inte att ändringen medför några större problem.
– I de flesta fall är det onödigt med revisorer om det är fråga om små enmansföretag och där bokföringen sköts av en auktoriserad bokförare. Men i företag där det finns fler än en ägare, som inte själva sitter i styrelsen, är det bra att ha en revisor. Revisorns uppgifter ju att garantera ägarna att bokföringen är i skick och att styrelsen har skött sig, säger Sundström.
Han tillägger att det också finns företag som anlitar revisorer frivilligt trots att företaget inte har revisionsplikt.
– Många anser att det är viktigt att det görs en revision och att bokföringen är i skick, framförallt med tanke på finansieringen. Ett villkor för att ett företag ska få finansiering är att bokföringen är i skick, säger Sundström.
Paul Vikman. ÅU-foto
Paul Vikman, vd i revisionsbyrån Vikman Audit & Management och ordförande i Väståbolands företagare, instämmer.
– Många av de företag som får möjligheten att välja bort revisorerna väljer ändå att ha dem kvar eftersom revisionen är viktig med tanke på företagens möjligheter att få finansiering, säger han.
Vikman som är auktoriserad revisor tror i likhet med Sundström inte att lagändringen generellt medför några större problem trots att det också finns risker.
Intresseorganisationen Finlands revisorer har påpekat att slopandet av revisionsplikten kan leda till fusk och att den grå ekonomin växer.
Vikman är inne på samma linje.
– Man har inte beaktat konsekvenserna tillräckligt. Risken finns att det kan uppstå oklarheter och i värsta fall leda till ökad grå ekonomi, säger han.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.