Dan Lolax 30.04.2019 13:082

Från och med 3.6 får hundratals hushåll i skärgården sin post bara en gång i veckan. ÅU-foto

– Oj oj oj. Något så här radikalt hade man inte väntat sig. Nog är det en tillbakagång på alla sätt och vis.
Lola Schwartz, mångsysslare i Iniö, är chokad över beskedet att försämringen av postutdelningen i skärgården utvidgas.
När ÅU i lördags rapporterade att hushållen längs Korpo- och Nagu södra sjörutt får sin post endast en gång i veckan från och med 1 maj stod det klart att fler försämringar var på gång.
Postens områdeschef i Egentliga Finland, Hannu Riihimäki, ville då inte säga vilka rutter det gäller. I dag har omfattningen klarnat.
Boende på öar längs förbindelsefartygsrutter i skärgården och en del postnummerområden får i fortsättningen sin post enbart en gång i veckan.
I huvudsak sker utdelningen på fredag. Läs mera här.

Lola Schwartz i Iniö säger att utvecklingen går bakåt i och med Postens beslut. ÅU-foto

Lola Schwartz hör om bolaget Postens beslut första gången när ÅU ringer upp. Trots att hon själv delar ut post i skärgården, och hämtar utgående post till postkontoret, har ingen från Postens informerat henne.
Den informationen får hon senare på förmiddagen när hon hämtar post från postkontoret i Iniö. Bland det som delas ut till Iniöborna finns information om försämringen.
Vilken är din första reaktion på beskedet att Iniöborna får sin post bara en dag i veckan?
– Då kan vi lika gärna vara utan. Ingen kommer att prenumerera på tidningar efter det, ingen vill ha sju tidningar på en dag.
Som företagare kommer Schwartz troligen att behöva lägga om en del saker efter Postens besked.
För skärgårdens del är utvecklingen motsatsen till vad den borde vara. Postgången var bättre på 1960-talet, säger Schwartz. Nu blir det bara svårare för glesbygden.
– Också små saker inverkar stort på våra små förhållanden. Här är alla förändringar stora.
Posten motiverar förändringen med att postgången i skärgården blir för dyr och därmed drabbar kunder på fastlandet. Vad säger du om det?
– Om man tror att allt drar in storvinster så ska man sluta. Man måste hitta en medelväg, mellan det lönsamma och det mindre lönsamma, och inte försöka plocka russinen ur bullen.
Schwartz säger att hon kunde ha accepterat att postutdelningen begränsades till varannan dag, och att den aktuella förändringen är för drastisk.
Vad har du för hälsning till de politiker som var med och ändrade postlagen och de som nu har en möjlighet att åtgärda den?
– De måste sätta sig ner och tänka efter, den hälsningen har jag. Det här bådar inte bra för glesbygden.

Sandra Bergqvist (SFP) säger att konsekvenserna av lagändringen är galna. ÅU-foto

Nagubon Sandra Bergqvist, nyvald riksdagsledamot för SFP, säger att om den nya postlagen tolkas på det här sättet så måste den snabbt ändras.
Bergqvist säger att hon tänker gå till botten med vad lagändringens avsikt var. Lagändringen möjliggör för Posten att begränsa utdelningen för högst 1 000 hushåll i landet.
– Jag har svårt att tro att lagändringens andemening var att avskärma glesbygden från en samhällelig tjänst. Men även om det här är ett misstag i arbetet så är konsekvenserna galna.
Bergqvist säger att räkningar riskerar gå obetalda med straffavgifter som följd om utdelningen försämras på det här sättet.
Posten kan inte heller förutsätta att skärgårdsborna tar till digitala lösningar. Enligt Bergqvist har bolaget en samhällelig tjänst att utföra och det kan inte välja att sköta den sämre på grund av kostnadsfrågor.
– Ett bättre samarbete med transporterna i skärgården kan ge en effektivare utdelning.

Regionchef Hannu Riihimäki säger att skärgården kostar för mycket för ett marknadsbolag som Posten. ÅU-foto

Områdeschefen Hannu Riihimäki vill inte ta ställning till vad beslutsfattarna hade för syfte med lagändringen men säger att ändringen ger alternativ för Posten.
– Vi är ett bolag som fungerar på marknadens villkor och våra utgifter i skärgården är betydligt större än på fastlandet.
Kommer ännu fler att beröras av en begränsad postutdelning?
– Utredningsarbetet fortsätter.
Har ni eller någon annan gjort konsekvensbedömningar av vad förändringen innebär?
– Inte direkt konsekvensbedömningar, men vi har beaktat digitaliseringen och hur den påverkar postutdelningen överlag.
Om en räkning inte betalas i tid på grund av det här, vem är då ansvarig?
– De som sänder ut räkningarna brukar beakta betalningstiderna. Hittills har vi inte fått någon respons som tyder på att det här är ett problem, och räkningar sänds nuförtiden också elektroniskt.
Posten är ett samhällsbärande bolag. Bär ni ert ansvar på det här sättet?
– Vi är ett bolag som finns på marknadens villkor och vi är inte ensamma om att sköta postutdelningen. Det finns ett tiotal andra aktörer som gör det.

Dan Lolax
Ge respons åt redaktören

Dela artikeln