SPT 16.12.2021 11:282

Nya Åland har de senaste dagarna skrivit om en incident under en rådjursjakt i en åländsk landsbygdskommun. En kvinna träffades i benet av en hagelkärve då hon var ute och gick på en väg.

Jaktledaren, som själv var bortrest då jakten bedrevs, avböjde kommentarer, men uppgav att jaktlaget hade ”rett ut saken” med den beskjutna kvinnan. Ingen anmälan inkom till polisen.

Efter Nya Ålands avslöjande har polisen nu inlett en förundersökning.

— På basen av er information utreder vi jaktbrott och vållande av personskada, säger undersökningsledaren, kommissarie Christoffer Ahlfors, till Nya Åland.

Måste reagera

Den åländska landskapsregeringens jaktförvaltare Robin Juslin ser allvarligt på det inträffade och sade tidigare i en intervju för Nya Åland att han anser att ärenden som detta borde polisanmälas. Nu berättar kommissarie Ahlfors att artiklarna om ämnet föranlett polismyndigheten att upprätta en förundersökning om brott.

— Den informationen ni skrev om var vi helt omedvetna om innan ni publicerade den i tidningen, säger han.

— I och med att det handlar om brott som ligger under allmänt åtal så måste polisen reagera. Och nu fanns det ju personer som kunde berätta och som ledde till att vi kunde komma fram till en målsägande.

Jaktbrott och vållande av personskada

Kommissarie Ahlfors uppger att brottsrubriceringen i nuläget är jaktbrott och vållande av personskada. Han vill inte gå in på vilka tekniska och praktiska metoder man använder sig av under utredningen men förklarar begreppet allmänt åtal.

— Allmänt åtal är brott som polisen måste vidta åtgärder kring när det kommer till vår kännedom. Sådant där det inte är upp till målsägande själv att göra anmälan, utan där vi måste agera oberoende.

— Om någon kränker dig på nätet så utreder vi inte om du inte gör en anmälan. Det kallas ett målsägandebrott. I det här fallet ligger jaktbrottet under allmänt åtal medan vållande av personskada är ett målsägandebrott.

Finns ingen anmälningsplikt

Ahlfors påpekar att vem som helst kan anmäla vilket brott som helst. Det finns dock ingen generell anmälningsplikt för dylika brott.

— Anmälningsplikt finns det bara i vissa uppräknade brott i strafflagen som oftast handlar om att förhindra grova brott.

— Men det finns ingen generell bestämmelse om skyldighet att anmäla ett jaktbrott.

Enligt Robin Juslin händer det sällan att utomstående vådaskjuts vid jakt.

— Detta är det första fallet jag känner till där en utomstående person skulle ha blivit träffad av ett vådaskott, sade han tidigare till Nya Åland.

— Det här är en väldigt allvarlig händelse och att det är något som polisen behöver utreda. En utredning ger ju förhoppningsvis svar på viktiga frågor, som till exempel beträffande vårdslöshet.

Skytten borde anmäla

Kommissarie Ahlfors tycker att det ”blir lite tråkigt” när det handlar om en polisanmälan baserad på en tidningsartikel.

— Det ser lite konstigt ut, säger han.

— Jag ska inte gå in på vad folk borde göra, men ur ett moraliskt perspektiv borde man kanske som skytt själv anmäla det.

Han menar också att det finns fördelar med att anmäla sig själv om något gått på tok i skogen.

— Om man själv medverkar till att det blir en utredning, alltså omedelbart ringer och anmäler, då finns det möjlighet till strafflindring.

Sopat under mattan?

Christoffer Ahlfors anser att det nu skedda ”inte ser så vackert ut för hela jaktkåren”.

— Jag säger inte att det är så, men det ser ju ut lite som att man försökt sopa det som har skett under mattan.

Kommissarie Ahlfors säger också att det är allvarligt att man träffar en människa med ett skjutvapen, även om det sker av misstag.

— Om man måste anmäla att man skjuter en hare utanför jakttiden, då blir det lite konstigt att inte samma gäller när man skjuter en människa.

Michael Hancock/Nya Åland

SPT
Ge respons åt redaktören

Dela artikeln