Förflytta dig till innehållet

Pohjola vill att staden ersätter vattenskador efter skyfall i Ekenäs

Arkiv/Johan Backas
Regnvatten rinner ned i avloppsbrunn på gata

I samband med ett skyfall den 26 juni 2021 var det flera fastigheter i bland annat villaområdena Ormnäs och Knipnäs som fick in regnvatten i sina källare. Bland drabbade fastighetsägare har vissa försäkringsbolag ersatt skadan, andra inte. Pohjola Försäkring Ab var ett av de bolag som ersatte skadorna i en av dessa fastigheter och vill nu att staden i sin tur ersätter dem för utgifterna på drygt 18 000 euro.

Skyller på stadens avloppsnät

Pohjola anser att stadens avloppsnät inte hade lett ut regnvattnet, vilket ledde till att vattnet rann in i kundens källarutrymmen utifrån och orsakade skada.

Enligt stadens försäkringsbolag Fennias uppfattning var skadan i detta fall inte ersättningsgill, eftersom skadan hade uppkommit på så sätt att det under en längre tid hade samlats sand i regnvattenbrunnen, vilket ledde till att brunnen täpptes till. På grund av att brunnen täpptes till kunde regnvattnet inte rinna ner i brunnen vilket ledde till att det i stället rann till kundens fastighet och orsakade skada.

Staden ansåg att Fennias beslut inte byggde på fakta. Staden skaffade ytterligare information bland annat om regnmängderna under de dagar då skadan uppkom. På grundval av den kompletterande informationen bad staden Fennia att rätta sitt beslut. Fennia meddelade ett nytt beslut att skadan berodde på exceptionella och oväntade väderförhållanden och att staden därför inte hade kunnat förhindra skadan genom att agera annorlunda. Eftersom staden enligt Fennias uppfattning inte är skyldig att ersätta skadan täcks den inte av stadens ansvarsförsäkring.

Fennia är ett av de bolag som inte ersatt privata fastighetsägare i det aktuella fallet.

Upp till 41 millimeter regn i timmen

Då skadan uppstod förekom rikliga lokala regn- och åskskurar i centrum av Ekenäs. På stadens begäran gjorde Meteorologiska institutet en uppskattning av regnmängderna på den adress där skadorna uppkom. Enligt Meteorologiska institutets utlåtande har den högsta nederbördsmängden per timme under varit 25 millimeter i den radarskärm som gäller adressen i fråga och 33 millimeter i radarskärmen alldeles intill.

Med beaktande av lutningen på gatan i fråga har vatten strömmat längs gatan mot den skadade fastigheten från ett annat närområde, där nederbörden också var 33 millimeter. Den dagen var regnmängderna i Ekenäs centrum ställvis ännu större, upp till 41 millimeter i timmen. I Meteorologiska institutets utlåtande konstateras att mängden regn per timme sannolikt har varit ovanlig, eventuellt till och med exceptionell. Det var alltså fråga om ett ovanligt, rentav exceptionellt väderfenomen.

Räddningsverket hade den dagen 15 skadebekämpningsuppdrag.

Exceptionellt, säger staden

Pohjola motiverar sitt ersättningsyrkande med att staden enligt vattenlagen i egenskap av ägare och eller innehavare av avloppsnätet är skyldig att ersätta skadan oberoende av vållande, förutsatt att funktionsstörningen inte har en exceptionell yttre orsak.

Eftersom skadan för vilken Pohjola ersätter sin kund har orsakats av oväntat och ovanligt kraftigt regn, det vill säga av en sådan exceptionell yttre orsak som eliminerar ersättningsansvaret som nämns i vattenlagen, anser staden sig inte vara ersättningsansvarig för skadan.

Tekniska nämnden i Raseborg ska behandla ärendet den 16 januari.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter