Pargaspolitiker ser allvarligt på JO:s prickning av stadens ledande tjänstemän
Tjänstemannaledningen i Pargas stadshus prickas av JO. ÅU-foto
– När Justitieombudsmannen som är en viktig instans i ett demokratiskt samhälle ger ett sådant utlåtande måste man ta det på allvar och fundera vad det egentligen betyder.
Det säger Pargas fullmäktigeordförande Tarja Rinne (SFP) om biträdande justitieombudsman Maija Sakslins utlåtande i onsdags där hon konstaterade att behandlingen av Vänsterförbundets Lotta Laaksonen vid styrelsemötet den 28 maj i fjol var lagstridigt (ÅU 30.5).
ÅU-fotoTarja Rinne. ÅU-foto
Sakslin prickar stadsdirektör Patrik Nygrén och stadsjurist Monica Avellan för att ha avbrutit Laaksonen och inte låtit henne till punkt.
Styrelseordförande Mikael Holmberg (SFP) skötte å sin sida inte sin uppgift att leda behandlingen av ärendet, skriver Sakslin
Rinne har inte hunnit sätta sig in alla detaljer och kan inte ta ställning till om utlåtandet är korrekt eller inte. Klart är i alla fall att allting inte gick rätt till vid styrelsemötet.
– Laaksonen har rätt i att hon blev avbruten av tjänstemännen, medan ordförande Holmberg sa att hon kunde fortsätta. Men kanske hon heller inte hade tänkt igenom hur hennes förslag skulle lämnas in. Det var en ganska förbryllande situation.
Lotta Laaksonen (Vf), Foto: Anja Kuusisto
Vid mötet föreslog Laaksonen att den dåvarande social- och hälsovårdsdirektören Paula Sundqvist sägs upp i efterdyningarna av krisen inom barnskyddet som hade eskalerat under våren.
Hon fick inget understöd och i stället beslöt styrelsen att stadsdirektör Nygrén skulle förbereda en tillfällig flytt av Sundqvist till andra uppgifter. Hon jobbar nu som välfärdskoordinator.
SDP:s gruppordförande Widar Nyberg var med vid mötet.
– Holmberg avbröt inte Laaksonen, men det gjorde tjänstemännen. Men Holmberg skötte sig inte heller bra. Det är ordförande som fördelar ordet och inte tjänstemännen. Han borde ha styrt diskussionen bättre.
Widar Nyberg. SDP
Någon orsak att gå vidare med fallet anser Nyberg ändå inte att det finns orsak till.
– Vi antecknar utlåtandet till kännedom och det finns ingen orsak att processa desto mera. Jag har fortsatt förtroende för Holmberg.
Samlingspartiets gruppordförande Markku Orell säger att diskussionen vid mötet tyvärr spårade ut. Det gick inte som på Strömsö, säger han.
– Vi måste diskutera JO:s utlåtande och det viktigaste är att tjänstemännen tar lärdom av det skedda så att det inte händer på nytt.
– Holmbergs agerande får inte heller en full tia, men jag har fullt förtroende för honom. I övrigt har han skött sin uppgift exemplariskt.
Markku Orell. Saml
Vid nästa möte den 11 juni ska fullmäktige välja ny styrelse för den återstående mandatperioden. Tarja Rinne ser ingen orsak att byta ut styrelseordförande Holmberg på grund av JO:s utlåtande.
– Han hade en besvärlig sits och det är en tråkig situation, men efter att ha jobbat med honom i sju år har jag har fullt förtroende för honom.
– Jag hoppas att alla har tagit lärdom av det här och att JO:s utlåtande respekteras.
LÄS OCKSÅ:
Pargas styrelsemöte blir fall för JO
Lotta Laaksonen underkänner stadsstyrelsens utlåtande
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.