Pargas stad går inte med på kritik i Turun Sanomat: ”Kritiken baserar sig delvis på fel grunder”
Turun Sanomat publicerade i går en artikel om ett äldre par i Pargas som upplever att de inte får den hjälp de skulle behöva av Pargas stad.
Både mannen och kvinnan är över 80 år gamla. Kvinnan lider av obotlig lungcancer och mannen av demens, men enligt Pargas stad uppfyller personerna i fråga inte kriterierna för serviceboende.
Pargas stads äldreomsorgschef Ulrika Lundberg konstaterar i TS artikel att det händer ganska sällan att någon nekas plats på ett serviceboende och att Pargas stads kriterier för serviceboende är mindre strikta än i många andra kommuner.
Nu har Pargas stad gått ut med ett långt pressmeddelande i vilket man hävdar att den kritik som riktas mot staden delvis baserar sig på fel grunder.
Bemöter kritiken på ett generellt plan
Exakt vilka faktafel som ingår i TS artikel framgår ändå inte ur stadens svar men man poängterar att städerna, som det också står i artikeln, har rätt att fastställa kriterierna för olika slag av vård men att själva besluten om vård grundar sig på nationella anvisningar och rekommendationer samt forskningsbaserad kunskap.
Staden medger ändå att man misslyckats om det är så att närstående och klienter upplever att de inte fått service som de är berättigade till: ”Att närstående och klienter upplever saken så är i sig ett misslyckande och oftast härrör olika klient- och patientsäkerhetsproblem från brister i samarbetet.”
Social- och hälsovårdschef Miia Lindström, som undertecknat pressmeddelandet, kommenterar inte det enskilda fallet utan bemöter kritiken på ett generellt plan och konstaterar att Pargas stad följer nationell lagstiftning och nationella anvisningar och rekommendationer i sin serviceproduktion.
Uppdaterad klockan 13:27, Miia Lindströms namn korrigerat.
Mycket fegt av Lindström att inte berätta vilka faktafel det handlar om. Här hade hon chansen att ge en positiv bild av staden.