"Örö-gate" på Kimitoön får fortsättning
Kimitoöns flagga.
Medlemmen i Kimitoöns fullmäktige Janne Salonen (obunden) har i dag vänt sig till justitieombudsmannen, JO, med begäran om utredning av den kallelse som Salonen har fått till Kimitoöns revisionsnämnds möte den 12 februari.
Då vill nämnden höra Salonen beträffande hans utredning av kostnaderna för alkoholen vid fullmäktigeseminariet i höstas, och uttryckligen då Salonens publicering av uppgifterna.
– Det har rubbat fullmäktiges förtroende för nämnden och också förtroendet inom nämnden, står det i kallelsen som undertecknats av nämndordförande Kristian Lindroos (SFP).
Han säger att det enda man vill höra är om Salonen har förtroende för nämnden eller inte.
– Hans förfaringssätt strider klart mot det vi har kommit överens om inom nämnden, nämligen att om man hittar något som behöver granskas så tar man upp det i nämnden först. Nu agerar nämndens vice ordförande Salonen som en undersökande journalist och går ut med allt han hittar. Han sitter på två stolar, menar Lindroos.
Salonen säger att han bara skrivit en blogg om hur mycket Örö-seminariet kostade, att han tittat på uppgifter (inköpskvitton med mera) som är helt offentliga och tillgängliga för vem som helst, och att det är sårande att bli på det här viset kallad för att höras, bara för att man har kritiserat användningen av skattepengar. ”Örö-gate” tycks få en fortsättning, konstaterar han.
Salonen valdes i våras in i fullmäktige för Fri samverkan men har avgått från den gruppen och har nu en egen enpersonsgrupp.
I kallelsen från nämnden står det att följden kan bli att ”fullmäktige tillsätter ett tillfälligt utskott i enlighet med stadgandena i kommunallagen för att utreda om revisionsnämnden i sin nuvarande sammansättning åtnjuter fullmäktiges förtroende samt om revisionsnämnden enligt fullmäktiges mening är funktionsduglig i praktiken”.
Justitieombudsmannen (JO), mer officiellt riksdagens ombudsmän, granskar att myndigheterna arbetar enligt de lagar och regler som styr deras arbete.
Läs också: Politiker om seminarium på Örö: Det var inget sjöslag
Inte värt att fortsätta att diskutera. Fullmäktige borde besluta att det inte finns något att besluta om, då det gäller seminarieprinciperna. Populister är världen full av. Revisionsnämnden kan inte heller ta ställning till frågan om de förtroendevalda och tjänstemänen har gjort något fel, eftersom det inte finns ett regelverk för detta i kommunen. Att man diskuterar Salonens agerande, som viceordförande i nämnden är ju däremot helt förståeligt.