Nytt försök att komma vidare med rekordseg tvist om soptransporter – frågan har varit aktuell i tio år
Elva gånger (!) har antingen förvaltningsdomstolen eller Högsta förvaltningsdomstolen hittills tagit ställning till frågan om vem som ska ansvara för transporterna av brännbart avfall i Åboregionen.
Och alla elva gångerna har förvaltningsdomstolen hävt tidigare beslut om att fastighetsägaren ska få ordna transporterna. Enligt förvaltningsdomstolen är det kommunen som ska ha ansvaret för att ordna transporterna.
Tvisten om fastighetsägaren eller kommunen har ansvaret för att ordna transporten av hushållets sopor har pågått sedan 2013.
Processen har pågått i tio år
Under åren 2013–2021 har olika avfallsmyndigheter fattat sammanlagt sex beslut om soptransporterna gällande olika kommuner i Egentliga Finland.
Alla beslut har gett fastighetsägaren rätten att välja vem som kör bort hushållets sopor.
Bara för Åbos del har tre beslut fattats om det här.
Men besvär har lämnats in om alla de här besluten och i alla elva fall har förvaltningsdomstolen rivit upp beslutet och krävt att ärendet ska beredas på nytt.
Det senaste beslutet är fattat av den regionala avfallsnämnden i mars 2021. Då beslöt nämnden att fastighetsägaren har ansvaret där det finns gällande avtal om fastighetsvis transport enligt den gamla avfallslagen.
Men i juni 2022 hävde Åbo förvaltningsdomstol beslutet. Igen.
Den här gången vände sig ingen till Högsta förvaltningsdomstolen, så förvaltningsdomstolens beslut att häva fastighetsvisa transporter gäller.
Därmed måste nämnden fatta ett nytt beslut, eftersom beslutet från mars 2021 enligt domstolen är felaktigt.
Ny lag ställer nya krav
Den nya avfallslagen har trätt i kraft 2021.
Enligt den ska kommunen, efter en övergångstid, ansvara för transporter av bioavfall, förpackningsavfall, som glas, plast och kartong.
Nu har Åbo stads ägarstyrningsdirektör Jarkko Virtanen tröttnat på att staden bryter mot lagen när det gäller transporterna av brännbart hushållsavfall.
Han konstaterar i sin beredning till stadsstyrelsen att den utdragna soptransporttvisten och avfallsnämndens upprepade lagstridiga beslut är en byråkratisk börda för såväl nämnden, som för förvaltningsdomstolarna och områdets kommuner.
– Dessutom har det här lett till osäkerhet om vad som egentligen gäller för Sydvästra Finlands avfallsservice, soptransportföretagen och kunderna.
Virtanen anser att förvaltningsdomstolarnas upprepade beslut är klart: det är inte är fastighetsägaren som ska ha ansvaret för soptransporterna.
– Utredningar som har gjorts visar att soptransport som fastighetsägarna ordnar är dyrare och mer ineffektiv än om kommunen har ansvaret. Alla fastighetsägare har dessutom inte ordnat soptransport, som de borde.
Alla kommuninvånare måste ändå delta i kostnaderna för övervakning och extra arbete då soptransporterna inte sköts som de borde.
Åbo stad anser också att det är ineffektivt att ha två parallella system inom Sydvästra Finlands avfallsservices område, där kommunerna sköter transporten i en del område, medan fastighetsägarna har ansvaret för andra områden.
– Det främjar varken regional utveckling inom sophanteringen eller cirkulärt tänkande, anser Virtanen.
Stadsstyrelsen beslöt att Åbo stad i sitt utlåtande till den regionala avfallsnämnden säga att det är staden eller kommunerna som i fortsättningen ska ha ansvaret för soptransporterna av hushållens brännbara avfall.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.