Nagudaghem, bibliotek och betydelsen av att ta kontroll över budskapet – särskilt då man vet att det tar hus i helsike
Fuktskador i ett daghem i ett litet samhälle brukar väcka både debatt och engagemang. Så var det också med daghemmet Karusellen i Nagu. Många Nagubor ville bidra med förslag på vart man kunde flytta.
”Det är väldigt många som har hört av sig och kommit med förslag, det är vi jätteglada för”, sade daghemsföreståndaren Heidi Lindqvist då ÅU besökte Karusellen i mars.
Ovisshet är jobbigt, men föräldrar som ÅU talat med ansåg att processen överlag hade skötts bra. De hade fått information om luftkvaliteten och om hur allt avancerar.
Frågan om en ersättande fastighet var ändå jobbig. Ännu i början av maj hade arbetsgruppen som utredde stadens utbildningsfastigheter inte hittat en lämplig lokal.
Den 20 maj ordnades ett möte för föräldrar och tjänstemän i Karusellen. Enligt uppgift uppgavs baracker då vara enda alternativet.
Inte så konstigt att många Nagubor sedan överraskades då stadsstyrelsen lade fram en helt ny utväg: Daghemmet skulle i stället flytta in i biblioteket i bollhallshuset. På tisdagen gav fullmäktige grönt ljus för det här alternativet.
Djävulen bor i detaljerna, sägs det. Det är då något vid en första anblick ser enkelt och odramatiskt ut men som innehåller något mycket mer. Ibland ett helt bibliotek.
I det här fallet bor djävulen i protokollet från det möte stadsstyrelsens sektion för tekniska stödtjänster hade den 15 maj.
Ett ärende handlade om tilläggsanslaget på 760 000 euro för renovering och tillbyggnad av Karusellen samt om ett anslag på 270 000 euro för de tillfälliga lokalerna.
”Lokalerna” är såklart de planerade barackerna för daghemsbarnen i exil. Men det kom ett tillägg:
”Volymelementkostnader kan till största delen undvikas ifall bibliotekets verksamhet omorganiseras.”
De kan undvikas ifall…
Barackpriset på 270 000 euro fanns fortfarande kvar efter mötet. Därför kändes tillägget – för den som kände till det – knappast som en så stor sak.
”Kan” och ”ifall” ser ut som små ord i kommunala protokoll men har ofta visat sig vara avgörande i beslutsprocesser.
Sektionen hade sitt möte den 15 maj. Fem dagar senare ordnades ett möte på Karusellen för dagisbarnens föräldrar. Då sades det att det ska bli baracker. Dagen därpå (21.5) fick de ett också mejl av daghemsföreståndaren med anteckningar från mötet:
”Flytt till ersättande utrymmen (baracker) invid NIF servicehus beräknas bli inom september”.
Då bubblade ändå biblioteksalternativet redan under ytan. Hur många hade inte redan vid det här laget fått höra om det och tänkt ”biblioteket, aha?”
Anställda vid daghemmet har också hört rykten, för de har sagt till föräldrar att det kanske inte alls blir baracker.
Det är därför det är helt förståeligt att folk blir förbannade, särskilt som det inte ens handlar bara om daghemsbarnen utan om det lilla samhällets viktiga bollhallshus och all den verksamhet som är inhyst där.
Diskussionen om Karusellens flytt till biblioteket färgas utan tvekan också av ett visst kollektivt fusionsarv. Det är lilla Nagu mot Pargas. Samtidigt är det ju lite underligt att ingen lade fram biblioteksalternativet tidigare.
Samtidigt är det här helt klart: Det är toppen om en stad hittar billigare, fungerande lösningar. Staden kanske till och med sparar mer än beräknat, för det slutliga priset för barackerna skulle ha klarnat först efter konkurrensutsättningen.
Om vi dessutom beaktar alla brokiga lösningar som olika kommuner tvingats ta till som en följd av fuktskadade fastigheter, så kan vi rentav gratulera Pargas stad för att fixa pusslet med helt egna lokaler. Om biblioteksflytten dessutom sköts bra och allt återvänder till sina rätta platser, så…
Men: Så mycket spelsinne borde man ha haft i Pargas att staden själv hade gått ut med att det hade dykt upp ett nytt alternativ. Det var solklart att det skulle ta hus i helvete efter nyheten om flytten till bollhallshuset. Det är därför folk borde ha fått veta om det som det snackades på stadsstyrelsens möte den 27 maj och om de alternativ som sedan vaskades fram.
Det här handlar inte om uppgifter som på något vis måste hemlighållas, tvärtom. Då flytten plötsligt skulle beröra inte bara föräldrar utan alla andra Nagubor, hade det enda rätta varit att gå ut med det nya.
Ta kontroll över budskapet, särskilt då det är otrevligt, innan någon annan gör det. Det är alltid en vinnande strategi. Fullmäktige hade ändå röstat ja för en flytt – och det hela hade inte fått en besk eftersmak.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.