Förflytta dig till innehållet

Misstänkt värdetransportrånare frias av tingsrätten

Bild på skåpbil och beväpnade skurkar

Brottslingarna fick inget byte och flydde från platsen i en skåpbil. Nu frias den enda som har varit misstänkt för delaktighet i rånförsöket.Foto: Polisen


Egentliga Finlands tingsrätt har förkastat åtalet mot den 44-årige man som misstänktes för delaktighet i försöket att råna en värdetransport på Prismas parkeringsplats på Tammerforsvägen den 5 augusti 2002.
Fem maskerade och beväpnade män försökte då råna en värdetransportbil bland annat genom att hota flera personer med automatvapen.
Rånarna lyckades inte ta sig in i bilen och flydde från platsen i en stulen skåpbil. Under flykten slängde man ut spikförsedda fotanglar för att försinka de efterföljande poliserna. Under flykten sköt man också mot polisen.

Handskfynd med den misstänktes DNA räckte inte som bevisning

Tingsrätten konstaterar att gärningsmännens antal, sätt att agera och sättet på vilket man flydde från platsen tydde på att rånförsöket var noggrant planerat.
Det mest betydelsefulla beviset mot den åtalade var ett par handskar som hittades i närheten av flyktbilen som rånarna hade tänt eld på.
Mannens DNA kunde säkras på handskarna men det förblev ändå osäkert om de hade använts vid rånförsöket.
Av någon anledning gjordes ingen teknisk dokumentering av brottsplatsen och platsen där flyktbilen påträffades eller så har dokumenten försvunnit. Några fotografier av handskarna har heller inte hittats.  Det här är helt exceptionellt skriver tingsrätten i sin dom.
Rätten är också kritisk till att utredningen togs upp på nytt först år 2019 trots att DNA-kopplingen gjordes redan tre år efter rånförsöket.
Flera nyckelvittnen har också berättat att de hördes först i fjol.
Den åtalade kan inte belastas för den slarviga förundersökningen, anser tingsrätten.
Åklagarmyndigheten har startat en utredning av polisens arbete för att utreda vad som gick fel då den första förundersökningen avslutades.
Den övriga bevisningen räckte inte heller till för att koppla mannen till rånförsöket.
Därför konstaterar tingsrätten att det finns ett rimligt tvivel över mannens delaktighet i rånförsöket och förkastar åtalet.
Däremot döms han för grovt skjutvapenbrott efter att polisen vid en husrannsakan i hans hem i Esbo bland annat hittade ett automatvapen.
Straffet är ett åtta månader och 15 dagar långt fängelsestraff. På grund av mannens tidigare brottslighet är straffet ovillkorligt.
Mannen har hela tiden förnekat att han haft någonting med rånförsöket att göra.
Artikeln uppdaterad 10.3 klockan 16:00 med stycket om tingsrättens kritik av förundersökningen.
LÄS OCKSÅ:

Åklagare synar polisens agerande – varför lades undersökningen av rånförsöket ned?

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter