Markägare rasande över tvångsfredning av naturområden – ”Vi blir överkörda i allra högsta grad”
För två år sedan fick markägaren Jonas, som egentligen heter något annat, hem ett brev där det stod att hans mark skulle bli en del av Natura 2000-nätverket och det nationella naturskyddsprogrammet vare sig han ville det eller inte.
Natura 2000 är ett naturskyddsprogram som omfattar skyddade områden i EU. Områdena som ingår i nätverket betraktas som särskilt värdefulla och innehåller arter eller naturtyper som måste skyddas.
ÅU har valt att inte publicera Jonas riktiga namn för att inte riskera att hans situation påverkas på grund av det.
Jonas bestämde sig för att protestera mot beslutet, eftersom han inte vill mista nyttjanderätten på sin mark.
Trots en lång brevväxling med NTM-centralen har de inte kunnat uppnå en överenskommelse och nu har NTM-centralen hotat med att tvångsfreda åtskilliga hektar av Jonas mark.
Tillbaka efter trettio år
Det är inte första gången som Jonas råkar ut för det här. Redan för nästan trettio år sedan ville myndigheterna göra Jonas mark till ett naturskyddsområde. Även då protesterade han och efter det hörde han inte av miljöcentralen, förrän nu.
– Jag förstår inte hur det är möjligt att det kan vara tyst i nästan trettio år och sedan dyker de bara upp och bestämmer sig för att tvångsfreda min mark. De områden, som med löften om frivillighet och trots markägarnas protester, för tiotals år sedan meddelats som Naturaområden går det väl inte att göra någonting åt mera. NTM-centralens arroganta tillvägagångssätt är helt oacceptabelt, säger Jonas.
Arkiv/Adrienne WesterbackBeror på ändring av lagen
När Naturaprojektet fick sin början på 1990-talet lovade myndigheterna att ingen privat mark skulle fredas utan markägarens tillåtelse. Lagen tillät ändå tvångsinlösning av naturområden som stadsrådet beslutat att måste skyddas.
I fjol gjordes en ändring av naturvårdslagen som innebär att NTM-centralen nu också kan inrätta naturskyddsområden på privat mark, utan markägarens samtycke. Skillnaden är att marken fortsättningsvis ägs av den ursprungliga ägaren och inte av staten.
– Detta om området ingår i ett naturskyddsprogram som godkänts av statsrådet eller vars skydd ska genomföras enligt statsrådets beslut om genomförande av nätverket Natura 2000 och enligt naturvårdslagen, säger Leila Suvantola, lagstiftningsråd vid miljöministeriet.
– NTM-centralen har enligt naturvårdslagen en skyldighet att bedriva naturvård på Natura 2000-områden och på områden som omfattas av nationella skyddsprogram (myrar, fågelvatten, lundar, stränder, gamla skogar, utveckling av nationalparker och naturreservat) och att trygga bevarandet av deras typiska livsmiljöer och arter, förklarar Olli Mattila, enhetschef vid NTM-centralen, i ett e-postmeddelande till ÅU.
Oklara förhandlingar
Innan en tvångsfredning sker ska NTM-centralen förhandla med markägaren för att försöka komma överens om ett avtal gällande marken. Efter en snart två år lång förhandling har NTM-centralen och Jonas olika uppfattningar om hur processen har gått till.
– NTM-centralen anser att vi har förhandlat klart och att förhandlingen har skett som den ska. Jag tycker inte att vi är klara med förhandlingen. NTM-centralen har inte alls lyssnat på mig, utan de svarar bara ”nej” till allt jag säger. Det kan man inte kalla förhandling, säger Jonas.
Arkiv/Jan-Ole EdbergJonas har även föreslagit ett markbyte, så att han i utbyte mot en del av marken skulle få ett annat markområde som ligger alldeles intill. Men det går inte NTM-centralen med på.
– En förhandlingslösning är alltid att föredra, men naturvårdslagen gör det också möjligt att skydda ett område om förhandlingarna inte lyckas, säger Olli Mattila.
Orsakar ekonomisk förlust
Jonas markområden består delvis av skog. Enligt NTM-centralen består skogen av gammal skog, vilket är orsaken till varför den ska tvångsfredas. Jonas har en annan åsikt om det här.
– Det är inte fråga om gammal skog utan en ekonomiskog. Jag har avverkat skogen för tjugo år sedan och då hade varken NTM-centralen eller skogscentralen något emot att jag gjorde det. Nu tycker de plötsligt att det är gammal skog, säger han.
När privat mark tvångsfredas har markägaren fortfarande äganderätt till marken och kan röra sig fritt på området. Jonas förlorar däremot sin nyttjanderätt på området, vilket bland annat innebär ekonomisk förlust eftersom han inte längre får avverka skogen.
Med tanke på lantgårdens framtid för kommande generationer är en så stor markförlust betydande.
Jonas, markägare
Markägaren får alltid ersättning för den ekonomiska skada som sker på grund av fredningen, men Jonas menar att det inte är tillräckligt.
– Det täcker inte den långsiktiga inkomst som skogsavverkningen skulle ge. Med tanke på lantgårdens framtid för kommande generationer är en så stor markförlust betydande, säger han.
Gått i arv i generationer
Jonas mark har gått i arv i generationer. Att han inte vill att marken ska fredas handlar inte bara om ekonomi och lönsamhet, utan också om att ta hand om den gamla gården för framtiden.
– Vi markägare blir överkörda i allra högsta grad. Om man med tanke på arvejorden har sett till att bevara naturvärdena, känns det bittert då de beslagtas.
I sydvästra Finland finns det totalt 120 000 hektar skyddade områden som ingår i Natura 2000. Det finns ändå fortfarande 4 000 hektar i Egentliga Finland som ingår i Natura, men som ännu inte har skyddats.
– Än så länge har det bara förekommit ett fall i Egentliga Finland då myndigheterna fredat ett naturområde utan markägarens samtycke enligt den nya naturvårdslagen, säger Olli Mattila.
Natura 2000
Nätverk av naturskyddsområden inom EU.
Har funnits sedan 1990-talet.
Omfattar 1866 naturskyddsområden i Finland.
Strävar efter att stoppa utarmningen av den biologiska mångfalden.
Var är ni nu alla som grämt sig då staten tummar på grundlagsskyddade rättigheter? Är inte rätten till egendom i allra högsta grad en sådan? Ironiskt nog finns i samma tidning en spretig kolumn om totalitarism. I Jonas har vi ett solklart fall av statstotalitarism som visar hur chanslös en enskild medborgare är mot en ansiktslös statsmakt som förverligar sin rödgröna ideologi.