”Mänskliga rättigheter och internationell rätt bör respekteras” – ÅA-lektor efterlyser vapenvila i kriget mellan Israel och Hamas
Olli Lagerspetz, äldre universitetslektor i filosofi på Åbo Akademi, har följt med konflikten mellan Israel och Palestina sedan början av 1990-talet.
Det kalla kriget var slut och man hoppades att oroshärdar som påverkades av de kyliga relationerna mellan Sovjetunionen och västvärlden också skulle lugna ner sig.
Så blev det inte. Stämningarna i Mellanöstern förblev spända och alla fredsförhandlingar mellan Israel och Palestina har gått i stöpet.
Konflikten eskalerade den 7 oktober då den av EU och USA terrorstämplade organisationen Hamas anföll Israel. Lagerspetz säger att attacken inte var helt oväntad.
– Något liknande har hängt i luften. I synnerhet efter att den nya regeringen i Israel tillträdde har spänningarna ökat. Men det var en överraskning att Hamas slog till så här hårt. Attacker har förekommit med jämna mellanrum från båda sidorna, nu var det första gången Hamas gick över gränsen till Israel.
– Samtidigt kan man fråga sig varför de gjorde det. Hamas kan ändå inte vinna kriget.
Även om båda parterna har begått hemskheter betyder det inte att alla muslimer eller judar är onda människor.
Olli Lagerspetz
Det sägs att krigets första offer är sanningen. Citatet har fått fått större tyngd i en tid då nyhetsredaktionerna för en ständig kamp med klockan för att vara först ute med senaste nytt från fronten och kanske inte alltid hinner dubbelkolla sina uppgifter.
På sociala medier sprids både nyheter och desinformation i realtid och det är svårt att skilja sanning från lögn. Det har bland annat förekommit uppgifter om halshuggna israeliska bebisar. Nyheten drogs tillbaka efter några dagar, men lever kvar på sociala medier, säger Lagerspetz.
– Redaktionerna matas med felaktiga uppgifter och man ska förhålla sig oerhört skeptiskt till sådana nyheter.
Enligt honom är det den internationella brottmålsdomstolen i Haag som bör göra en oberoende utredning och bekräfta eventuella krigsbrott som båda parterna kan ha gjort sig skyldiga till.
Men oberoende av om uppgifterna om grymheter och krigsbrott är sanna eller falska är det viktigt att inte stämpla och avhumanisera en hel befolkningsgrupp, säger Lagerspetz.
– Oavsett vilka av anklagelserna som stämmer betyder det inte att alla muslimer eller judar är onda människor eller att alla som bor på ett visst område är fiender som ska utrotas. Det är en viktig tumregel att komma ihåg.
En fredlig lösning är möjlig också i svåra konflikter
Lagerspetz säger att en av krigsföringens grundprinciper är att skilja mellan civila och militära mål. Det står klart att både Israel och Hamas har brutit mot den principen och kriget har skördat tusentals civila offer.
Hamas har också tagit gisslan i politiskt syfte vilket kan räknas som terrorism, säger Lagerspetz och ställer en retorisk fråga.
– Hur ska man svara på ett terrorbrott – är det genom krig? England började inte heller bomba Nordirland då IRA utförde sina terrordåd på 1970- och 80-talen. Trots det lyckades man uppnå fred och ingen behövde fly från sina hem. Det visar att en fredlig lösning är möjlig också i svåra konflikter.
Men innan man ens kan tänka på fredsförhandlingar mellan Israel och Hamas måste man få ett slut på det mänskliga lidandet, säger Lagerspetz. Det första steget är att lägga ned vapnen.
– Oberoende av vilkendera sida det gäller, och vad vi tänker om konflikten är det viktigaste att man respekterar mänskliga rättigheter och internationell rätt. Att få till stånd en vapenvila har därför högsta prioritet just nu. Resten får man förhandla om senare, säger Olli Lagerspetz, äldre universitetslektor på Åbo Akademi.
Idén mm ed fred är ju förstås bra, det går ju inte att påstå motsatsen. Men – hur blir det med en part som inte kommer att hålla några överenskommelser, alltså Hamas. Dessutom är de inte intresserade av en tvåstatslösning. Målet är Israels utplånande.