Körde dyr Yamarinbåt på grund och försökte stjäla fler – får inte sänkt straff i Åbo hovrätt
Åbo hovrätt ändrar inte på tingsrättens dom gällande en båtstöld och en serie stöldförsök som skedde i augusti 2020.
Den dömda mannen inledde dagen med att stjäla en Yamarinbåt värd 80.000 euro av båttillverkaren Inhan Tehtaat i Reso. Båten hittades i Nystad där den körts på grund.
Skador för cirka 25.000 euro uppstod framförallt på motorn.
Framme i Nystad försökte mannen förgäves stjäla sju båtar vid en brygga, bland annat flera Yamarinbåtar och en Buster.
Till sist lyckades han få igång en Yamarinbåt som han körde iväg med.
Behandlas inte på nytt
Tingsrätten i Åbo dömde i vintras mannen till nästan 8 månaders fängelse för två bruksstölder och flera försök till bruksstöld av motordrivet fortskaffningsmedel.
Han dömdes också för att ha snattat en bränslekanister.
Mannen skulle dessutom betala ersättningar på totalt kring 27.000 euro.
Mannen erkände brotten i tinget. Han ville dock att hovrätten skulle lindra det straff tingsrätten utdömt med hänvisning till att han nyligen hade dömts till fängelse också för andra brott.
Tingsrätten hade visserligen beaktat detta, men mannen tyckte att de inte beaktat det tillräckligt.
Hovrätten tycker dock att domen är okej vilket den konstaterar utan att ta upp fallet till ny behandling.
Till straffet bidrog också – men som försvårande omständighet – att mannen upprepade gånger begått liknande egendomsbrott.
”Han ville dock att hovrätten skulle lindra det straff tingsrätten utdömt med hänvisning till att han nyligen hade dömts till fängelse också för andra brott.
Tingsrätten hade visserligen beaktat detta, men mannen tyckte att de inte beaktat det tillräckligt”
Är det faktist så här det fungerar?
Jag har alltid trott att man får strängare straff ifall man har dömts för fler brott tidigare.
Fungerar det så här, så förstår jag att många brottslingar inte blir rehabiliterade.