Kommunalskatt till stugkommuner – så här tycker Pargas kandidater om frågan

Av de drygt 150 kandidater som ställer upp i kommunalvalet i Pargas, har 105 tagit ställning till ÅU:s fråga som ingår i valtestet:
”Stugkommunerna borde få en andel av fritidsinvånarnas kommunalskatt.”
Läs här hur de svarat.
Centern
De fem kandidater som svarat för Centern höll antingen helt eller delvis med påståendet: tre var helt och två var delvis av samma åsikt.
Hannele Kauppi, som var helt av samma åsikt, tycker att multilokalitet är en bra sak.
– Också stugkommunerna skulle tilldelas inkomstskatter på ett rättvist sätt.
De Gröna
Av de 19 som tagit ställning bland De Grönas kandidater var också de flesta delvis eller helt av samma åsikt, tio respektive åtta kandidater. En kandidat var delvis av annan åsikt.
Marja Hyvärilä är en av dem som delvis höll med på ståendet.
– Det bor många stuginvånare i Pargas och det här skulle vara en viktig inkomstkälla för kommunen.
Kristallpartiet
Kristallpartiets enda kandidat Irena Nylund var delvis av samma åsikt.
Kristdemokraterna
Av de två kandidater som svarat för Kristdemokraterna var Tuire Eastwood delvis och Anu Wilders helt av annan åsikt.
– Stuginvånarna är redan en inkomstkälla för vår stad eftersom de köper mat samt tjänster och varor från lokala företag. Beskattningsgrunderna och rättigheterna skulle kompliceras, säger Wilders.
Samlingspartiet
Av de 12 kandidater för Samlingspartiet som tagit ställning i frågan om kommunalskatt för fritidsboende, var fem helt och sju delvis av samma åsikt.
Maria Sainio, som var delvis av samma åsikt, resonerar så här:
– Stuginvånare kan tillbringa till och med över halva året i stugkommunen och använda sig av dess tjänster. Att styra inkomstskatter också till de här kommunerna skulle vara rimligt.
Sannfinländarna
Bland Sannfinländarna har elva kandidater svarat på frågan. De flesta var av samma åsikt: fyra kandidater höll delvis och fyra höll helt med påståendet. Två kandidater var delvis av annan åsikt medan en kandidat var helt av annan åsikt.
Hanna Forsman hör till dem som var helt av samma åsikt.
– Fritidsinvånare kan bo i stugkommunen upp till halva året, och ändå går skatterna dit man är skriven.
SDP
Av Socialdemokraterna har 13 kandidater tagit ställning till påståendet, de flesta för: En kandidat var helt och en var delvis av annan åsikt. Sex kandidater var helt och fem var delvis av samma åsikt.
Bland annat Elina Marketta Kemppainen höll delvis med om att fritidsinvånare ska betala del av sin kommunalskatt till stugkommunen.
– Det här är ett ärende som på allvar borde utredas i framtiden. Multilokalitet har ökat. Efter att ha betalat inkomstskatt till stugkommunen borde stuginvånarna erbjudas något sätt att också delta i beslutsfattandet.
SFP
Totalt 38 SFP-kandidater har svarat på den här valfrågan, och de flesta håller med: 22 var helt och 13 delvis av samma åsikt, medan 3 kandidater var delvis av annan åsikt.
Erik Sumelius hör till dem som håller helt med.
– Att vara medborgare i två kommuner strider sannolikt mot grundlagen. Ett alternativ skulle vara att stugägare får överföra sina papper till stugan oberoende av dess status.
Vänsterförbundet
Av Vänsterförbundets kandidater har fem tagit ställning till frågan om fritidsinvånare borde betala del av sin kommunalskatt till stugkommunen.
En kandidat var helt av annan åsikt, och en var delvis av samma åsikt. De tre övriga var helt av samma åsikt, bland dem Nina Söderlund.
– Så borde de vara, men det strider mot grundlagen.
En del partier citeras inte med namn i den här artikeln. Det beror på att ingen av kandidaterna för de partierna har kompletterat sitt svar med en skriftlig motivering.
Mycket komplicerad fråga. På vilka grunder skulle man dela skatterna? Skall stugägaren ha en gps sändare på foten som registrerar var han sover? Eller en webbportal dit man anmäler sina vistelser? Kanske grundas det ett helt nytt byråkrat kontor med 50 anställda som grubblar över fördelningen av pengarna? Om stugägaren blir skatteskyldig i kommunen, får han rösta då? Hur beaktas fastighetsskatten?
Dessutom bekymrar jag mig över kandidaternas bristande kunskaper över skattesystemet i Finland. Här blandar flere ihop kommunalskatten och inkomstskatten. Den sistnämnda går till staten, som i sin tur betalar därifrån andelar till komunerna enligt politiska överenskommelser. Kanske vi har redan ett fungerande system?