Förflytta dig till innehållet

Kimitobo får pris i ny essätävling  

Skärmdum/Tigern
En svart bild med vit text.
Sputnik ordnades i fjol höstas. Vinnarna har nu offentliggjorts och får sina pris den 22 januari på Kabelfabriken i Helsingfors.

Essätävlingen Sputnik har avgjorts. Sputnik är en essätävling för unga i gymnasieåldern.

Tävlingen ordnades för första gången i fjol höstas då de unga uppmanades skriva en essä på temat ”Framtiden”.

Första priset på 500 euro går till Malte von Essen från Helsingfors. Andra priset på 300 euro går till Emmi Lindholm som bor i Helsingfors och Paris. Tredje priset på 200 euro går till Emma Boman från Hammarland på Åland.

Helsingforsbon Ida Fellman och Andrea Sandholm från Kimito får hedersomnämnanden och belönas med varsin prenumeration på tidningen Ny Tid.

Vardag och samhällsfilosofiska frågor

Sammanlagt deltog 16 skribenter i tävlingen som arrangeras av Ny Tids utgivarförening Tigern rf.

Von Essen vann tävlingen med bidraget ”Jag lovar att det här spelet är värt att ta på allvar”.

Juryn berömmer von Essens essä för att vara välskriven och peka på både risker och förhoppningar med utveckling. Texten tar sig också an framtiden som en djupt politisk fråga.

Enligt arrangören lyfte bidragen sammantaget fram allt från gymnasiestuderandes vardag till samhällsfilosofiska frågor. De senaste årens tvära kast rörande studentskrivningarna och högskoleurval är något som väcker tankar bland många unga. Även teknologins tveeggade svärd berördes av flera skribenter. Uppfriskande unika synvinklar vädrades i vissa av essäerna: Till exempel lade en skribent fram en vision för ett självständigt Svenskfinland utgående från devisen “ett språk, ett land”, medan en annan argumenterade för införandet av ett tvång för finländska medborgare att donera pengar till utlandshjälp. 

— Överlag var jag väldigt imponerad av hur jämn kvalitet texterna höll, säger juryns ordförande, Ny Tids chefredaktör Janne Wass

— Bredden i ämnena och de överraskande infallsvinklarna var mycket glädjande. De bästa essäerna uppvisar en överraskande mognad, allmänbildning och inte minst litterär kvalitet.

Enligt Wass fick juryn inte in en enda text som kunde klassas som dålig. 

— De vanligaste bristerna var svajig argumentation och en tendens att tappa den röda tråden. 

Utredningar visar att unga i Finland känner att de har svårt att få sina röster hörda i samhällsdebatten, och att beslutsfattare inte lyssnar på dem. Genom tävlingen vill Tigern ge unga en röst och på samma gång ge dem verktyg för uttrycka sig i längre textform.

De tre vinnande essäerna publiceras under 2023 i Ny Tid.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter