Jägare dömdes för grovt dödsvållande efter vådaskott i nationalpark – avtryckaren var alltför känslig
En 66 år gammal manlig jägare som vådasköt en 30 år gammal manlig cyklist i Urho Kekkonens nationalpark i Lappland den 17 oktober 2020 dömdes för grovt dödsvållande och jaktbrott i Lapplands tingsrätt på måndagen.
Jägaren var ensam ute och jagade tjäder när olyckan inträffade. Cyklisten och hans vänner följde en rutt som leder genom nationalparken.
I rätten berättade jägaren att han hade letat efter en tjäder som han strax innan sett flyga. Han hade sett något svart skymta mellan träden, men han var inte säker om det var fågeln eller inte. Då hade han tagit av sig geväret och använt dess kikarsikte för att identifiera målet.
Genom kikarsiktet såg jägaren en rörelse som inte stämde överens med en tjäders rörelser. Han beslöt att låta bli att skjuta, men i samma stund brann skottet av.
Kort efter skottet hördes ett skrik i skogen. Jägaren följde skriket och upptäckte att han träffat en manlig terrängcyklist. Fyra av cyklistens vänner var också strax på plats.
Bestred grovt dödsvållande
I rätten bestred jägaren grovt dödsvållande, men medgav vanligt dödsvållande. Rätten valde ändå att döma honom för grovt dödsvållande eftersom geväret var modifierat så att avtryckaren var alltför känslig.
Geväret var av märket Sako L61R Hunter. Det var utrustat med ljuddämpare och kikarsikte. Dessutom var det utrustat med en apparat som gjorde avtryckaren extra känslig för att underlätta prickskytte.
Enligt polisens tekniska undersökning var avtryckarens motstånd utan apparaten kring 1 200 gram. Med apparaten var motståndet bara 60 gram. Det innebär att det behövdes knappt någon kraft alls för att avfyra vapnet.
Jägaren hade kring 50 års erfarenhet av jakt. Geväret hade han skaffat 1993. Han medger att geväret avfyrats i misstag två gånger före det dödliga skottet.
Cyklisten var klädd i svart och grönt, det vill säga samma färger som finns på en tjäder.
Villkorligt fängelse
Rätten dömde jägaren till 1 år 4 månaders villkorligt fängelse. Därtill dömdes han att förlora geväret, ljuddämparen och kikarsiktet till staten.
Jägaren dömdes också att betala skadestånd till offrets föräldrar. Offrets mamma fick 17 000 euro och pappan 11 000 euro.
Domen kan överklagas till hovrätten.Henri Forss/SPT
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.