J-ligt dåliga naturbilder (och annat vagt fokuserat)
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Humor och självironi är inte så framträdande i dagens vanligaste umgängesformer. Sociala medier. Där gör man sig lustig på andras bekostnad och försöker vara smart.
Det värsta är att se sig själv förfalla till det, det märks kanske först på årsdagen efter blamagen, då plattformen repriserar det som minne. Pinsamt värre!
Men undantag finns, nästan renläriga. Gruppen Paskat luontokuvat (J-ligt dåliga naturbilder) parodierar fjäderlätt på naturfotografer som alltid ger info om objektiv och slutartid innan de nämner själva motivet, falk eller fjäril.
I gruppen för dåliga bilder har fotografen lyckats blanda bort motivet, så betraktaren får lov att zooma allt vad tygen håller för att få syn på ripan, hägern eller grodan.
Nu är säsong för grodbilder, men det vanligaste motivet är en hare som fotats från köksfönstret och bara delvis syns genom gliporna i persiennen.
Bilderna är ett impulsivt svar på utropet ”Si, en hare!”, alternativt: en räv ett rådjur, en igelkott, en padda. Kombinationen godtycklig fauna, mobiltelefon och lättpåverkad homo sapiens är ändå rätt harmlös. Bilderna visar ju att det är ganska svårt att ta bra bilder på vilda djur.
Men P-skat luontokuvat-estetiken kan också ta sig in i samhällsdiskussionen: blixtsnabbt skjuter man av en åsikt fast sikten är skymd av den bristande kunskapens gardin.
Sen länge har man vant sig av med ömsesidigheten som fanns då mänskor som diskuterade befann sig i samma rum och i alla fall i teorin måste lyssna, lägga märke till tonfall. Eller alternativt formulera sig med omsorg skriftligt för en offentlighet.
Alla som skrivit på allvar vet att det i sig är en dialogisk verksamhet som kontinuerligt släpper in invändningar.
Allt tar sig inte bäst ut i spontant uttryck.
Är allting tangentbordens fel? Att de finns, och ger mig i egenskap av första och enda person singularis rätt att kommentera allting redan innan första koppen kaffe.
Eller ska vi kanske stjäla en formulering från vapenlobbyn: The keyboard doesn’t kill anyone, det är ju idioten bakom det som brassar på.
Vem är jag som hamrar fram text och söker efter saker genom att trycka på bokstäver i det oändliga, varje dag?
Den som har den här positionen är samtidigt kejsare av allt och en obetydlig liten skit. Man gömmer sig turvis bakom rollerna, behändigt eller hur! Och förödande i all sin relativitet.
Allt tar sig inte bäst ut i spontant uttryck. Men hen är åtminstone ärlig, brukar man utropa som svar hos oss. Lika spontant. Men jag tror inte på det.
Argumentationen , där den finns, kan också vara nedtonad och utspädd. Kanhända för att den ska ge maxad plats för en första person singularis, den som är tingad att prata på.
Som lyssnare står man där med smulor, inte bröd. Så sker ofta i faktaprogram där pratet låter fokus försvinner lika fort som i J-ligt dåliga naturbilder.
Samtidigt hänger samtiden blixtsnabbt upp sig på enskilda ord. Biden har använt ”bull’s eye” (mitt i prick!) när han talat om Trump, nu får han i efterskott ta tillbaka det.
Jag är glad över att ingen i min krets och mina så kallad bubblor serverat några kaxiga kommentarer kring attentatet på Trump.
Nyheten om det gjorde mig rädd, larmet kring det gör mig rädd, vad Trump själv ska säga i sitt tal denna vecka gör mig starkt orolig. Han har i alla fall bollen.
Ska den politiska retoriken i det vi vant oss att se som världens tongivande land fortsätta som förut, bara mer målinriktat aggressiv, eller kommer det att vända nu?
En annan somegrupp jag är med i för skojs skull, en som handlar om konstiga skyltar, skickar fram en bild i mitt synfält, som ett orakelsvar för dagen.
Det är bilden av en autentisk skylt med märket för återvändsgränd. Den har ett tillägg. ”Vändplats saknas” står det, svart på gul botten. Hoppas att det inte är sant.
Här kan du läsa fler kolumner av Ann-Christine Snickars.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.