Inget åtal väcks i misstänkt mutbrott i Hangö hamn
Inget åtal väcks mot de två personer som misstänktes för mutbrott i Hangö hamn. Specialåklagare Elisabeth Stenman-Haltia anser inte att det finns sannolika skäl som styrker de misstänktas skuld.
Hangö hamns tekniska chef misstänktes för grovt tagande av muta i näringsverksamhet och för missbruk av förtroendeställning.
Vd:n för ett lokalt betong- och jordbyggnadsföretag som genomfört entreprenadjobb åt hamnen misstänktes för grovt givande av muta i näringsverksamhet.
I förundersökningen misstänkte man en intressekonflikt, då hamnens tekniska chef hade olika roller i förhållande till betongföretaget.
Chefens privata bolag hade sålt tjänster till samma företag som han i egenskap av teknisk chef hade köpt tjänster av under åren 2018–2019.
Han hade även varit aktiv i lokalpolitiken under samma tidpunkt.
Förundersökningen redde ut ifall den tekniska chefen påverkat vilka jobb betongföretaget utfört åt hamnen mot en muta.
Enligt vittnen som hördes i förundersökningen hade anbudstävlingen som betongföretaget vann gått rätt till, och den tekniska chefen hade inte fattat beslutet om entreprenören.
Åklagaren skriver i sina två beslut att det krävs medvetet uppsåt för att en person ska göra sig skyldig till givande eller tagande av muta, eller missbruk av förtroendeställning.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.