Inga dramatiska ändringar i utkastet till nya avfallsföreskrifter – kommunerna borde se över sina föreskrifter
Pargas t.f. ledande miljövårdsinspektör Petri Huovila ser ingen stor dramatik i Sydvästra Finlands avfallshanteringsnämnds utkast till nya föreskrifter för avfallshanteringen i regionen.
– På det stora hela är det inga stora förändringar som föreslås, de här föreskrifterna brukar uppdateras med några års mellanrum. Man uppdaterar dem främst i och med att avfallslagstiftningen ändrar och i det här fallet också i och med att Nystad kommit med i det regionala samarbetet, säger han.
Det handlar rätt långt om att förenhetliga föreskrifterna för alla 18 medlemskommuners del.
– På sina ställen finns det punkter där till exempel Pargas stads miljövårdsföreskrifter och nämndens föreskrifter inte riktigt stämmer överens, och då är frågan förstås den att vilken instans ger efter?
Båda dokumenten lika bindande
Båda dokumenten är juridiskt sett lika bindande, eftersom avfallshanteringsnämnden är den kommunala myndigheten för den delen av miljövården, medan kommunens föreskrifter täcker också andra delar av miljövården än enbart avfallssidan.
– Det kan orsaka en del huvudbry för kommunens miljövårdsmyndighet om det finns stora skillnader, så det vore önskvärt att också kommunerna uppdaterar sina föreskrifter.
Huovila ser bland annat möjligheten till längre tömningsintervall för slam i glesbygden som en positiv ändring i det nya utkastet.
Sydvästra Finlands avfallsnämnd har begärt in utlåtanden under våren. De nya avfallshanteringsföreskrifterna behandlas sannolikt i nämnden i maj.
Avgifter! Nog passade det här bra, håller på igen och funderar igen, lönar det sig igen att ansöka om befrielse från min sommarstuga ang. avgift för avfall, knappast, finns för mycket stora herrar och damer som bestämmer över oss vanlig människor. Lite tillbaka i historien år 2012 ansökte jag om befrielse av dåvarande Rouskis första gången, senare, alltid svar, du måste betala. Några gånger har jag haft det här förvaltningsdomstolen fått svar, du är skyldig att betala (notan blev till förvaltningsdomstolen sammanlagt 500€) många kan fundera var det värt det, jo det var värt det, för inte är jag ensam som blir kränkt, orättvist behandlad av dåvarande Rouskis och Sydvästra Finlands avfallsservice. Jag borde inte gå in på min familjesituation, men jag gör det ändå, 2014 fick min fru en infarkt i hjärnan som resulterade i det, hon är invalid till 50 procent, jag är närståendevårdare, därför har det blivit så lite att vara i sommarstugan. Under de här åren så har jag kanske hämtat ungefär fem vanliga plastkassar per säsong hit till Djupkärrsvägen, många kan fråga, hur är det möjligt, finns en enkel förklaring, potatis morötter mm. odlar vi här, läggs i ämbar, kött läggs i vanliga plastkärl som vi tar hem tillbaka och använder igen, fisken tar jag upp från sjön, resterna får fåglarna, det som är lagligt eldar vi upp. Det här har jag påpekat tidigare när jag har ansökt om befrielse av avgiften. Jag har sommastugan på Lambholmen, båt bryggan på Lövö, när jag och min fru har varit till stugan kör vi direkt hem till Djupkärrsvägen. lämnar den lilla plastkassen i vårt eget ”Kimppa” kärl här på Djupkärrsvägen, kärlet är ungefär 50 meter från vår fastighet, ännu, pga. min frus hälsa, år 2021 var vi sommarstugan sammanlagt 21 dagar. år 2022 blev det endast 15 dagar. Jag har blivit uppmanad att lösa ut en nyckel områdesinsamlingen på Söljeholmen, jag har aldrig löst ut en nyckel dit, man kan ju fråga alla instanser, myndigheter som värnar om miljö, är det förnuftigt att jag skall köra nästan en kilometer extra bara för att lämna några avfallspåsar dit., jag är helt beredd att betala grundavgifen. Alltid finns det chans, inte bara för mig, finns hundratals som är i nästan samma situation, borde skicka till EU- domstolen, där får de avgöra, hur är det med nämda bolag vad det gäller etik, moral och medmänsklighet, för det har de inte, bara att få in så mycket pengar som möjligt. Jag motar ”OLLE” i grinden, antagligen kommer det svar, någon måste betala för att det finns områdesinsamling, helt korrekt men inte vill jag betala för andras avfall, endast grundavgiften så att områdes insamling kan fortsätta. Antagligen också, sök på nytt om befrielse, jag tror nog att jag inte förnedrar mig igen, så många gånger som jag har ansökt om befrielse, Ni där inom Sydvästra Finlands avfallsservice, om ni känner er kränkta eller inte så står jag för mina ord, ni borde skämmas.
Johan Sundqvist
Dragsfjärd