Hybridpåverkan och jordbrukspolitik – Sari Essayah tentades av studerande på Åbo universitet
Presidentkandidaten Sari Essayah (KD) besökte Åbo universitet i fredags. Hon är den sjätte kandidaten som har besökt universitet inför valet i januari. Essayah blev intervjuad av specialforskaren Kimmo Elo och av Anna Kuittinen som representerade studerandena.
Pihla Posti och Selma Eerikäinen studerar båda första året politisk historia. De har fått som uppgift att skriva en rapport om alla kandidater som besöker universitet.
– Vi ska till exempel iaktta hur de svarar på frågor, sade Posti.
– Sedan skriver vi en rapport där vi jämför olika argumentationsstilar, tillade Eerikäinen.
Försvarets tre grundpelare
Ett glest auditorium väntade på jord- och skogsbruksministern som var över en kvart försenad.
– Vi börjar ungefär en kvart för sent, en akademisk kvart, vilket är passande med tanke på att vi samlas här idag, sade hon.
Essayah lyfte fram sina politiska kärnfrågor och talade om allt mellan hybridpåverkan och jordbrukspolitik.
Hon betonade vikten av både europeiskt och nordiskt samarbete i försvarsfrågor. Ministern underströk också betydelsen av ett starkt försvar.
– Vårt försvar består av hög försvarsvilja, god försvarsförmåga och allmän värnplikt.
Till kärnvapen förhöll hon sig mera avvaktande.
– Jag vill inte se kärnvapen i Finland, men vi ska ändå vara med och utveckla dem som en del av ett gemensamt försvar.
Vill se försvarssamarbete inom EU
Essayah tog också ställning till Finlands EU-politik. Hon stöder inte en tätare union, men hon betonar vikten av försvarssamarbete inom unionen.
I och med medlemskapsförhandlingarna med Ukraina, lyfte hon också fram behovet av att förnya den gemensamma jordbrukspolitiken.
– Ukraina har lika mycket odlingsbar mark som Frankrike och Spanien tillsammans, sade hon.
Elo frågade ministern om hur hon förhåller sig till presidentens och riksdagens utrikespolitiska uppgifter.
– Jag tycker att institutionerna är i balans, sade Essayah.
Personligheten avgörande
Presidentvalet är ett personval, svarar Essayah på Kuittinens fråga om hon kan representera hela landet. Hon nämner Elisabeth Rehn som ett exempel på att också kandidater från mindre partier har en chans att bli populära.
Oliver HeikkinenElo undrade hur Essayah skulle försvara demokratin i en värld där den är hotad.
– Jag skulle göra som Niinistö som kontaktade olika organ och sammankallade partiledare, även om det inte krävdes av honom.
Hon menar att föra dialog borde höra till presidentens arbetsuppgifter.
– Just nu beror det mycket på presidentens personlighet.
Trump, idrott och bojkott
Essayah fick också en fråga om vilka följder Donald Trumps återval skulle ha för Europa.
– Största risken med Trump är hans personlighet och oförutsägbarhet som kom fram under stormningen av Kapitolium. Å andra sidan försökte han få Europa att satsa på sitt försvar.
Som en före detta toppidrottare, fick Essayah en fråga om vad hon anser om Internationella olympiska kommitténs beslut att tillåta ryska och belarusiska idrottares deltagande i OS.
– Jag är av annan åsikt med beslutet, men ju längre bort man far från Europa, desto mer förståelse får ryska idrottare.
– Men tennisen och ishockeyn då? Varför bojkottar ingen dem, tillade Essayah.
Oliver HeikkinenKvällen avrundades med en fråga till Essayah om vem hon tror att hon kommer att ställas mot i den andra omgången av presidentvalet. Hon tänkte en stund tills hon svarade: Pekka Haavisto.
– I en sådan situation skulle de mer konservativa rösterna tillfalla mig, och då skulle Haavisto antagligen vara motparten.
I januari kommer Alexander Stubb (Saml), Jutta Urpilainen (SDP) och Olli Rehn (C) presentera sig för Åbo universitet.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.