Henriksson vill se ett höjt hushållsavdrag – undersökningar varit förhastade
Skärmdump/SPTOppositionen fick sig flera käftsmällar när Svenska folkpartiet (SFP) inledde sitt partifullmäktigemöte på lördagen. Fullmäktigeordförande Eva Biaudet öppnade den allmänpolitiska debatten med att konstatera att det politiska klimatet är oroväckande för tillfället. Hon nämnde såväl händelserna i Ryssland som människorättsproblematiken i Kina.
Biaudet säger att stormningen av Kapitolium fick henne att försegla sitt beslut att kandidera i kommunalvalet.
— För mig var det verkligt tankeväckande att något sådant kunde hända i ett land som USA.
Hon nämner också den stundvis ”intellektuellt låga och fula” debatt under riksdagens frågetimme. Biaudet säger att politiken måste göras med ”hjärta och hjärna” i stället för att förödmjuka motståndaren.
Demokratin måste värnas varje dag
Partiordförande Anna-Maja Henriksson är inne på samma linje i sitt anförande. Hon säger att demokratin och rättsstatsprincipen måste värnas om varje dag.
— Attacken mot Kapitolium, som gick direkt mot den amerikanska demokratins kärna, var oerhört obehaglig och skrämmande. Jag hade inte förväntat mig att vi skulle se det i Washington DC, i det land som anser sig vara demokratins högborg.
Det är inget nytt, säger Henriksson, att konspirationsteorier och felaktig fakta får fäste inom politiken. Hon nämner Brexitkampanjen i Storbritannien och presidentvalet 2016 i USA.
— Här hemma ser vi också bekymmersamma tendenser till hatskriverier på sociala medier och vi har färska exempel på partikanslier som attackeras.
Ett annat exempel som Henriksson lyfter är Sannfinländarnas undersökning om hur hälften av de som får utkomststöd i Närpes har en invandrarbakgrund.
Det som man enligt Henriksson glömde nämna i undersökningen är att sysselsättningsgraden i Närpes är över 80 procent och mängden personer som får utkomststöd är cirka 20 stycken.
— Det här är typexempel på hur populisterna använder statistik.
Henriksson nämner också Sannfinländarnas försök att göra EU:s stimulanspaket till en kommunalvalsfråga och hon säger att på sätt och vis är den också det.
— Om vi får Europas hjul att snurra så är det de finländska arbetarna som gynnas. Då pratar vi om mer eller mindre jobb i kommunerna, och det betyder mer eller mindre skattepengar till den gemensamma kistan. Jag är övertygad om att varje finländare och Sannfinländare är betjänt av att vara med i Europeiska Unionen.
Europaparlamentariker Nils Torvalds kommenterar EU:s återhämtningspaket och säger att det började sys ihop för snart ett år sedan.
— Paketets omfattning byggde på hur mycket länderna skadades av covid-19.
Han säger att i EU-sammanhang är Finland det land som klarat sig överläget bäst under cornakrisen.
Förhastad undersökning om hushållsavdrag
SFP har länge pratat sig varma för hushållsavdraget. Henriksson säger att hon är övertygad om att ett höjt hushållsavdrag kan höja sysselsättningen. Hon säger att undersökningen som slog fast att avdraget varken ger fler jobb eller lindrar den grå ekonomin kan vara förhastad.
— Det handlar om en undersökning som gjorts 2007 när hushållsavdraget precis tagits i kraft i Sverige och 2009 när vi just hade höjt avdraget och sedan gick in i en stor finanskris.
Hon säger att det kan vara bra att se på liknande undersökningar som gjorts på senare tid.
— Jag tycker att vi som vill prova på olika saker också ska göra ett tvåårigt försök där vi höjer hushållsavdraget till 7 500 euro, så vi på nära håll kan se vilka effekter det ger.
Under riksdagsledamöternas frågetimme säger Henriksson att det råder rätt stor konsensus om att kommunalvalet kommer att hållas i april i vanlig ordning, men att man kommer att stämma av det ännu under februari.
— Det är klart det kommer att bli ett väldigt annorlunda val i år, säger Henriksson och syftar på coronasituationen.
Att höja maximibeloppet för hushållsavdrag till 7.500 euro är en ytterlighet, som
gynnar endast en viss samhällsgrupp. Men ett helt slopat hushållsavdrag betyder
garanterat, att även snikna och förmögna ”krösusar” använder ”svartjobbare” med
påföljd, att samhället inte får en enda euro. Även i detta fall torde den ”gyllene medel-
vägen” vara den bästa, dvs. ett måttligt hushållsavdrag t.ex. 2.500 euro.
SFP har länge pratat sig varma om hushållsbidraget, jag förstår det mycket bra, ett parti som SFP kör en politik som skall gynna de som har det bäst här i landet, inte tänka på de som lever från hand till mun, finns inte överlopps pengar för att använda hushållsavdraget.
Exempel: Du beviljas maximibeloppet av hushållsavdrag, det vill säga 2250€, när du betalar ett företag 5875€ för arbetet: 5875€ x 40%- självrisken 100€= 2250€, resultatet du får på ditt hushållsbidrag blir alltså 2250€, alltså blir att betala 3625€, Lite märkligt är att om du anställer en arbetstagare får du endast dra av 15% av den lön du betalat samt arbetsgivarens lönebikostnader, även här är självrisken 100€. De som har det sämst här i samhället skulle kunna använda en arbetstagare, men inte är det möjligt på grund av att du endast får dra av 15%. Att påstå att hushållsbidrag skulle stoppa svart jobb är bull-skit, jag har helt förstående för de som har det sämst ställt här i vårt samhälle använder svartjobbare tex. klippa gräsmattor, städa och så vidare, men personligen är jag emot det, men om man inte har annat annat alternativ så gör man det, svart jobben måste nog bekämpas på ett annat sätt, tex. att alla har en hyfsad inkomst, pensioner, mm. Men som sagt, om SFP vill höja hushållsavdraget till 7500€, betyder nog bara en sak, gynna ännu mera för de som har det bäst här i samhället.
Johan Sundqvist
Socialdemokratiska fullmäktige gruppordförande
Kimitoöns kommun