Helsingforsbon Magnus Londen manar till lugn och mindre "vi mot dem"-snack — åker till stugan i Pargas för en vecka


Lugn och ro i isolering i Pargas. Magnus Londen åker med familj ut till sommarstugan och manar till lugn i debatten om vem som får åka vart. ÅU-foto
Frågan om att åka ut till stugan eller inte har debatterats friskt under coronakrisen, inte minst stängningen — och öppningen — av gränsen till Nyland.
En del har upprörts över att folk inte följer regeringens uppmaning om att undvika onödigt resande överlag.
Andra tycker att man kan åka ut till exempelvis stugan, så länge man är frisk och isolerar sig och tar ansvar för sitt beteende.
Helsingforsaren Magnus Londen, journalist och författare känd för bland annat radioprogrammet ”Eftersnack”, hör till den sistnämnda kategorin.
På söndag åker han med sin fru och två söner ut till familjens stuga på Lemlaxön i Pargas.
Där stannar de en hel vecka och isolerar sig själva.
— Vi gör våra uppköp i Helsingfors och vi är helt inställda på att genast köra hem om någon i familjen skulle få ens små symptom. Ja, vi kommer helt enkelt inte att träffa en enda människa – endast rådjur.
Londen tycker att regeringen fattade ett bra beslut då de stängde gränsen till Nyland en tid, men påpekar att den trots detta var livligt trafikerad.
— 40 000 fordon åkte över gränsen varje dag, sammanlagt en halv miljon färder över gränsen gjordes under tiden den bevakades. Säkert var det ofta samma människor, men det var en illusion att gränsen var helt stängd. Åbolänningar och savolaxare har säkert åkt fram och tillbaka hela tiden och det går inte att säga att ”nu kommer alla stuggäster farande”. Coronaviruset kommer tyvärr att spridas oavsett vad vi gör.
Ogillar ”vi mot dem”-snacket
Londen manar till lugn och ro i diskussionen om stuggäster och resande, och påpekar att vi alla bara är människor.
— Det finns inget som säger att de som äger stugor tar mindre ansvar än andra. Det finns såklart sådana, och det är beklagligt. Men ”vi mot dem”-retoriken är onödig och visar hur människan ofta fungerar: vi skyller ifrån oss. Vi ska inte gå med i retoriken som går ut på att ställa människor emot varandra.
— Stugor är viktiga för folk, och ortsbor kanske inte alltid förstår hur starkt förankrad man kan vara i en sommarort, och hur viktigt det kan vara att vara där.
Just nu skriver Londen på en roman. I övrigt kommer han och hans fru pyssla med huset, ta hand om solpanelerna och hugga ved då de är ute på stugan.
En son av sönerna kommer att syssla med skolarbetet på distans medan en annan son, som är abiturient, ska göra diverse stugjobb. Parets tredje son är i Sverige där han studerar.
Allt det här handlar om att lokalbefolkningen inte tål stugägare. Så enkelt är det.
Det som gör många missnöjda är då folk går emot regeringens vädjan om att inte åka till stugan. Många ser inga problem här för de tycker att det är bättre att isolera sig på stugan än att vara i stan. Egentligen spelar det ingen roll vad vi tycker är bättre eller sämre, eller om vi förstår varför man ska göra si eller så, utan antingen gör man enligt regeringens vädjan eller så gör man det inte.
Jag ser inga problem med att familjen Londen besöker sin stuga så som dom planerat. Vad är bättre än att isolera sig på ett ställe där man trivs?
Hej Lisbeth! Tack för din kommentar. Jag undrar bara på vilket sätt det är ”nonchalant” att inte träffa någon alls under den veckan jag är i vår stuga? Med vänliga hälsningar, Magnus L.
Det dummaste jag läst på länge. Nonchalant i allra högsta grad.
Hej Anders, tack för din synpunkt! Det finns nog ingen regel el rekommendation som säger att man inte får isolera sig totalt i en vecka, och inte träffa någon alls, vilket jag och säkert många andra stugboende sysslar med denna vår. Däremot har regeringen dock vädjat om att folk inte ska dra till stugan. Personligen förstår jag inte, OM det som jag beskrev här ovan gäller, varför det är bättre för samhället eller individen att röra sig i en storstad, gå till butiken, promenera på de livligt ”trafikerade” gångstråken istället för att röra sig ensam i skogen? Om man inte träffar någon alls alltså. Är det inte den totala isolation som du Anders talar för? Vänliga hälsningar, Magnus L.
hur tänker herr Londen, hur kommer de sig att regler och rekommendationer inte gäller er familj?