Gym, spa och hockeylag överklagar stängningsbeslut – ”Strider mot grundlagen”
Åbo förvaltningsdomstol har tagit emot nio besvär över Regionförvaltningsverket i Sydvästra Finlands beslut att stänga idrottshallar, gym och andra liknande inrättningar.
Besvärsställarna hänvisar till att beslutet inte är motiverat för att stoppa smittspridningen och att det inte står i proportion till de skador det förorsakar näringsidkarna. Dessutom anser man att det strider mot den grundlagsenliga näringsfriheten och rätten att samlas.
Bland annat ishockeylagen TPS, Ässät och Rauman Lukko har besvärat sig. Klubbarna anser att risken för smitta är liten i en ishockeyhall med sittplatser.
Gymmen anser att en stängning inte ger önskad effekt för att stoppa smittspridningen. På THL:s niogradiga skala är riskindexet för att smittas på gym ett. Därför strider stängningsbeslutet mot THL:s expertutlåtande och konsekvenserna är orimliga för företagarna, skriver man.
Också Sunborn Saga som driver badinrättningarna i Runsala och Nådendal har besvärat sig.
Norra Finlands förvaltningsdomstol fattade förra veckan ett tillfälligt handläggningsbeslut där man hävde det lokala regionförvaltningsverkets stängningsbeslut. I Norra Österbotten och Kajanaland har nu gymmen och idrottshallarna öppet som normalt.
I ett mejl till ÅU uppger Åbo förvaltningsdomstol att man ”de närmaste dagarna” ska avgöra om det finns skäl att öppna gymmen och idrottshallarna i Egentliga Finland igen.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.