Enligt Ojala-Niemelä är det en rättighet som garanteras i flera internationella avtal. Grundlagsutskottet kommer att fortsätta behandlingen i september.
— Med tanke på ministerns rättsskydd är det viktigt att behandla ärendet utan dröjsmål.

Mindre oro om EU-stöd

Grundlagsutskottet har också tagit ställning till förslaget till EU:s återhämtningspaket. I ett tidigare utlåtande framförde utskottet en ståndpunkt som var kritisk till förslaget på flera punkter. Bland annat ansåg grundlagsutskottet att finländarnas skattepengar inte får användas vårdslöst och utskottet uttryckte oro för att återhämtningspaketet möjligen inte var förenligt med EU:s grundfördrag.

Enligt Ojala-Niemelä håller grundlagsutskottet fast vid sin ståndpunkt. Nu har utskottet ändå fått en redogörelse av Europeiska rådets rättstjänst om återhämtningspaketets laglighet.
— Enligt en preliminär bedömning minskar rättstjänstens redogörelse den oro som grundlagsutskottet har framfört.
Ojala-Niemelä går inte in på detaljerna om vad som ändrat sedan den senaste bedömningen, men enligt henne var analysen mer utförlig.
Fortfarande gäller ändå grundlagsutskottets ståndpunkt om att återhämtningspaketet måste begränsas bland annat då det gäller storleken. Enligt förslaget är det frågan om totalt 750 miljarder euro, varav 250 miljarder ska lånas ut och 500 miljarder ska ges som bidrag.
— Regeringen kan fortsätta förhandlingarna. Både statsrådet och grundlagsutskottet utgår från att det finns skäl att minska återhämtningspaketet.
Förra veckan presenterade Europeiska rådets ordförande Charles Michel ett kompromissförslag.
— Jag hade personligen hoppats att Michels hade varit lite mer kompromissvillig i sitt förslag. Summan är fortfarande densamma och förhållandet mellan lån och bidrag har inte ändrats. Jag väntar fortfarande på om det kommer ett äkta kompromissförslag.
Enligt Ojala-Niemelä har grundlagsutskottet beredskap att mötas på nytt under sommaren om det kommer nya förslag som kräver det.