Kristoffer Nöjd 15.07.2024 18:312

När jag intervjuade Kevin Stewart senast handlade det också om Donald Trump. Det var Trumps första kampanj och Stewart trodde inte att Trump skulle gå hela vägen. Nu gör han sin tredje kampanj med en period i Vita huset i bagaget. Och på lördagen utsattes Trump för ett förmodat mordförsök.

– Jag vet inte om skytten var politiskt medveten eller om det bara var ytterligare en förbannad amerikan, säger Stewart, som flyttade till Ekenäs efter kärleken för åtta år sedan.

Presidentvalskampanjen i USA har antagit absurda former med en sladdrande Joe Biden och en minst sagt kontroversiell motkandidat i Donald Trump som i lördags blev skjuten i örat. Stewart har sett videoklipp av attentatet.

– Jag vet inte om Trump var förbannad eller om han ville fånga stunden när han höjde sin näve i luften. Jag tror det var genuint. Men det kommer att användas i teatraliskt syfte av krafterna bakom honom.

Men hur hamnade vi här?

– Det onormala är att man på demokraternas partikonvent lyckades skydda Biden genom att krossa alla andra kandidater. Det avslöjade hur de kontrollerar primärvalssystemet. Det har varit skamligt och chockerande för det amerikanska samvetet och för alla oss som såg på. Normalt hade andra kandidater åtminstone sett till att få sina frågor på den demokratiska agendan. Det som chockerar med vårt politiska system är att allt som tidigare verkat onormalt nu är normalt. Det leder till en ny nivå av besvikelse för alla oss som har fått lära oss att vi har den bästa demokratin i världen, säger Stewart.

I USA måste folket välja mellan det minst onda av två onda ting. Men något sådant finns inte. Båda partierna suger lika mycket.

Kevin Stewart

– Det som chockerar på den republikanska sidan är att det inte spelar någon roll hur mycket Trump prövas i rätten för att ha försökt tysta någon eller för ekonomiska oegentligheter – för att inte tala om den 6 januari. Han har ändå förtroende i partiet. De som förde fram andra kandidater gjorde allt för att det skulle se ut som att de inte förde kampanj mot Trump. Han har ett slags gudfaderstämpel. Man är rädd att tala om hans misslyckande som president. Det har jag inte sett i amerikansk politik förut, säger Stewart.

Kristoffer Nöjd

Stewart har försökt ta reda på hur han skulle påverkas om Trump återvände till Vita Huset. Han frågade sig vad Biden har gjort som gynnar afro-amerikaner när det gäller till exempel minimilön, hälsovård, nya jobb, kriminaliseringen av svarta och handeln med Kina.

– När jag ser på Bidens meritlista måste jag gräva djupt för att hitta sådant. Och var det hans eller kongressens förtjänst? Bidens administration har misslyckats med att kommunicera sina framgångar till folket. Man har mest uppmanat oss att rösta på Biden på grund av hotet från Trump.

– Det finns de som anser att det demokratiska partiet är köpt och sålt och vill skapa ett tredje parti. Här i Europa med ett flerpartisystem är ni långt före oss. I USA måste folket välja mellan det minst onda av två onda ting. Men något sådant finns inte. Båda partierna suger lika mycket. Det är där vi är, säger Stewart.

Demokraterna dikterar

Han anser att demokraterna har spelat sina kort fel. De dikterar kulturen och tvångsmatar folket med så mycket kulturellt att det får republikanerna att se ut som en frizon där man bryr sig på riktigt, även om de inte gör det.

– Demokraterna dikterar i stället för att låta kulturella motsättningar sköta sig själv. Republikanerna kan säga: ”Vi känner som er”. De kan tala till gemene man. Republikanerna har alltid varit bättre på att leka den leken.

Stewart tror att demokraterna kommer vara tvungna att föra fram en ny kandidat på sin partikonvention.

– Biden måste stiga åt sidan om maskineriet, inte partiet utan intressena bakom honom, tillåter det. Fokus är på vem som kan slå Trump, inte på vem som är den bästa ledaren. Men vem kan rädda världen? Vem bryr sig om klimatförändringen? Om militarisering? Om att diskutera med Kina om handel och Taiwan och med Ryssland om att inte ta livet av fler ukrainare? Det borde vi tala om.

Tror fler väljer att skippa båda kandidaterna

Stewart tror att skjutningen kan ha marginell nytta för Trump. MAGA-gänget har bestämt sig för länge sedan. Kanske röstar ytterligare någon på Trump av sentimentala skäl.

– Allt fler väljer att inte binda sig till någondera kandidaten. Man utgår i stället från att det också finns en morgondag efter fyra år till med Trump och att man under tiden kan skapa någonting bättre än ett val mellan pest och kolera.

Klarar du fyra år till med Trump?

– Hans rasistiska politik har inte påverkat mig såsom den påverkat dem som bor i USA, till exempel under pandemin. Så därför tror jag att jag skulle klara fyra år till. Vi har sett värre presidenter. Reagan gjorde mycket som försämrade den sociala tryggheten. Jag upplevde polisernas trakasserier efter Bill Clintons ”Three strikes”-lag. Å andra sidan ser jag hur Trump har behandlat vissa protester. När en högerextrem man körde in i publiken och dödade en kvinna och skadade 35 i Charlottesville sade Trump att det finns bra och dåliga människor på båda sidorna. Han jämför också Black Lives Matter-protester med stormningen av Kapitolium.

Om världen klarar fyra år till med Trump är en annan fråga.

– Trump är ignorant när det kommer till internationella relationer. Han inser inte att Amerikas inflytande minskar och att Kina är en ekonomisk makt att räkna med. Han säger att han kan avsluta kriget i Ukraina på en dag. Hur då? Man vill tro att det finns intellektuella bakom Trump som ger honom råd i dessa frågor. Men jag tror inte att de finns. Det mest skrämmande är hans tillgång till kärnvapen. Man får hoppas att Trump bryr sig om sina barn och barnbarn.

Kristoffer Nöjd
Ge respons åt redaktören

Dela artikeln