Första domen i Pohjola-Nordenhärvan har fallit – tidigare styrelsemedlem i understödsstiftelsen ska betala en kvarts miljon
ArkivHelsingfors tingsrätt har dömt en före detta styrelsemedlem i Pohjola-Nordens understödsstiftelse att betala 248 650 euro i skadestånd på grund av brister i övervakningen av det tidigare ombudet Michael Oksanens pengahantering.
Oksanen misstänks ha förskingrat sammanlagt 275 650 euro ur stiftelsens kassa under tiden 24.11.2015 till 19.2.2021. Preskriptionstiden för den misstänkta förskingringen år 2015 har löpt ut och därför är skadeståndet mindre än den totala summan som Oksanen misstänks ha förskingrat.
Det är Patent- och registerstyrelsen (PRS) som har väckt talan mot tre tidigare styrelsemedlemmar, bland dem riksdagsledamoten och S:t Karins fullmäktigeordförande Anne-Mari Virolainen (Saml).
PRS anser att styrelsemedlemmarna har misskött sin uppgift att övervaka Oksanens pengahantering och att försummelserna är så allvarliga att medlemmarna är ersättningsskyldiga ifall Oksanen saknar betalningsförmåga.
Trots att PRS yrkar på att de tre styrelsemedlemmarna solidariskt betalar skadeståndet döms endast en styrelsemedlem eftersom han inte har svarat på PRS stämning trots upprepade uppmaningar.
Domen kan inte överklagas, men den nu dömda styrelsemedlemmen kan senare väcka så kallad regresstalan mot de två övriga medlemmarna om han anser sig ha betalat mera än sin egen andel av skadeståndet.
Den skriftliga behandlingen av de två övriga svarandena pågår fortfarande i Helsingfors tingsrätt. Också Polisens förundersökning fortsätter. Oksanen misstänks för grov förskingring och missbruk av förtroendeställning.
Nyhetsbyrån STT var först med nyheten.
Nu tar jag inte ställning om det finns skyldiga eller inte, men jag är mycket förvånad när Helsingfors tingsrätt säger i sin dom följande: DOMEN KAN INTE ÖVERKLAGAS. Följer Helsingfors tingsrätt lagen? Nog har jag förstått att man kan överklaga till hovrätten och till sist till högsta domstolen som tar ställning om det tar sig an fallet eller inte, om inte högsta domstolen tar sig an fallet så gäller hovrättens beslut. Nog har jag har jag trott att vi har demokrati i Finland, är vi på väg till samma system som Ryssland. Skulle vara intressant om en advokat skulle kunna ge ett svar.
Johan Sundqvist
Dragsfjärd