Förbryllande sexdomar – kampanjen Samtycke2018 är mer än välkommen
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Egentliga Finlands tingsrätt gav i höstas en friande dom i ett fall som än en gång väcker frågor om hur domstolarna ser på sexuella övergrepp och sexbrott i allmänhet.
En 22-årig man åtalades för sexuellt utnyttjande av barn.
Flickan i fråga var 14 år gammal då hon och mannen träffades på en fest.
De kände inte varandra sedan tidigare.
I något skede av kvällen hade de sex med varandra.
Strafflagen säger att den som utsätter ett barn under 16 år för en sexuell handling som skadar barnets utveckling ska dömas för sexuellt utnyttjande av barn.
Enligt lagen har det ingen betydelse om målsäganden ställt sig positivt till ett samlag eller om han eller hon varit initiativtagare.
För att inte kriminalisera samlag mellan två ungdomar som sällskapar har rättspraxisen varit att en åldersskillnad på 2–3 år inte är så stor att det då skulle vara frågan om sexuellt utnyttjande av barn.
En förmildrande omständighet är också om det inte är stor skillnad i ålder eller själslig och kroppslig mognad mellan parterna.
I det här fallet var åldersskillnaden åtta år.
Det är därför svårt att förstå att flickan och den unga mannen skulle vara på samma fysiska och psykiska nivå.
Tingsrätten stöder den åtalades uppfattning om att han trodde att flickan var över 16 år gammal.
På basis av målsägandens utseende och sätt att uttrycka sig går det inte att säga att hon är under 16 år, står det domslutet.
Tingsrätten anser det också vara relevant att skriva att flickan var mer berusad än mannen.
Trots att lagen ger utrymme för en fällande dom väljer tingsrätten här att stöda sig på att den åtalade inte kunde veta att flickan var under 16 år.
Ett ännu mer hårresande fall är fallet då en 21-årig man hade sex med en tioårig flicka.
Mannen dömdes i fjol i Birkalands tingsrätt och Åbo hovrätt för grovt sexuellt utnyttjande av barn till tre års fängelse.
Däremot friades han från åtalet för grov våldtäkt eftersom det inte gick att bevisa att han använt våld eller tvingat flickan till samlag.
Hon ska inte heller ha befunnit sig i ett ”hjälplöst tillstånd”.
Ett medborgarinitiativ samlar som bäst in namn för en ändring i strafflagen.
Samtycke2018 vill att lagen skrivs om så att sex utan samtycke alltid är våldtäkt.
Kampanjen har redan samlat in de 50 000 namn som krävs för riksdagen ska behandla initiativet som lagmotion efter vårens riksdagsval.
Det är inte en dag för tidigt.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.