UPPDATERAD: Fängelse för stallföretagare i Nådendal och hans sambo för bland annat grovt sexuellt utnyttjande av barn
Två personer med anknytning till ett stall i Nådendal har dömts till fängelse för sexualbrott.
Mannen, född 1975, döms till ovillkorligt fängelse för två fall av grovt sexuellt utnyttjande av barn samt för två fall av sexuella trakasserier. Fängelsestraffet är 3 år och 9 månader.
Också hans sambo, en kvinna född 1979, har dömts till ovillkorligt fängelser i två år för medhjälp till grovt sexuellt utnyttjande av barn i två fall.
Brotten skedde i anslutning till ett ridstall i Nådendal, där många unga flickor red och tillbringade tid med hästarna.
Pågick under flera år
Brotten, som de åtalade nu döms för, skedde för kvinnans del från och med juni 2014 till och med oktober 2015 och för mannens del från och med början av juni 2014 till och med slutet av april 2021.
Det är Egentliga Finlands tingsrätt som har dömt mannen och kvinnan till fängelsestraff. Domarna har inte vunnit laga kraft, utan kan överklagas.
På grund av att domarna handlar om sexualbrott, som innehåller känsliga saker om de målsägandes privatliv, och att offren är unga, har tingsrätten bestämt att handlingarna ska vara hemligstämplade i sextio år, räknat från och med 13.12.2022.
Sjutton vittnen
Sjutton vittnen har hörts under huvudförhandlingen vid Egentliga Finlands tingsrätt, som har pågått under sju dagar.
Rätten anser att det är bevisat att mannen har haft samlag med en av de målsägande en gång och under tre månaders tid utsatt henne också för andra sexuella handlingar.
När det gäller en annan av de målsägande har han utsatt henne för flera olika slags sexuella handlingar under ett års tid.
I bägge fall fylls kriterierna för grovt sexuellt utnyttjande av barn.
I två andra fall har han kysst två andra målsägande och under flera månaders tid vidrört dem och talat med dem med sexuella undertoner.
Hans beteende i de här fallen fyller kriterierna för sexuella trakasserier.
Kvinnans har underlättat brotten
Tingsrätten anser det också bevisat att den nu dömda kvinnan, det vill säga mannens sambo, aktivt har agerat för att underlätta mannens brott.
Hon har till exempel bjudit in de unga målsägandena till parets hem, där brotten i huvudsak har skett, och uppmuntrat dem till sexuellt umgänge.
Hennes tillvägagångssätt har gjort det lättare för mannen att utföra de grova brott, som han nu döms för.
Förmildrande omständigheter
Tingsrätten anser också att det finns förmildrande omständigheter, som rätten har beaktat då straffen har fastställts.
Enligt tingsrätten har fallet fått ovanligt mycket publicitet. Tingsrätten slår dock fast att de dömda har utfört grova sexualbrott i samband med barns och ungas hobbyverksamhet, vilket betyder att de borde ha kunnat förutse att brotten kommer att få mycket publicitet.
De borde också ha kunnat förutse att publiciteten skulle leda till negativa följder för dem och deras verksamhet.
Allt har inte hållit sträck
Men tingsrätten har dock tagit fasta på att en del av det som har skrivits om paret inte har hållit sträck.
Exempelvis har det funnits felaktiga uppgifter om offrens antal. Inte heller stämmer uppgifter som har förekommit om att paret skulle ha misskött sina djur eller att de skulle ha drogat unga, anser tingsrätten.
– Det här har lett till bland annat mordhot mot paret, skriver tingsrätten i ett uttalande.
Allt det här har sänkt straffet med tre månader för vardera svarande.
Ersättningar till offren
Mannen och kvinnan ska också betala ersättningar till offren för det lidande som de har förorsakat dem.
Mannen blir skyldig att betala sammanlagt 35 000 euro och av den summan har kvinnan också ansvar för att offren får 28 000 euro. De ska också betala rättegångskostnaderna.
Artikeln uppdaterad klockan 14 med fler detaljer om domen.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.