"En stark kontinuitet med ett oerhört starkt mandat i ryggen"
Lauri Karvonen.
– Först och främst ska det här ses som en strålande seger för Sauli Niinistö (valf.) personligen, säger professor Lauri Karvonen, professor emeritus i statsvetenskap vid Åbo Akademi.
Det är ett historiskt val i och med att det inte blev en andra omgång, men valet är historiskt också på ett annat sätt, säger Karvonen till ÅU.
– I decennier har Niinistö haft en exceptionell personlig popularitet. Han har lyckats under hela sin karriär och nu som president bara ökat sin popularitet.
Karvonen beskriver det som så att Niinistö har ”direkta kanaler” till alla folkgrupper i Finland.
Pekka Haavisto (Grön) gjorde ett bra val, anser Karvonen. Man kunde inte förvänta sig att han skulle klara sig lika bra som i förra presidentvalet.
– Nyhetens behag finns inte där längre på samma sätt, oberoende av hur bra hans valsrörelse skulle ha lyckats. På andra varvet är man inte lika spännande.
Paavo Väyrynens (valf.) och Laura Huhtasaaris (Sannf) resultat motsvarar ungefär den populistiska potentialen i Finland, säger Karvonen.
– De två har appellerat till likadana väljare, de starkt EU-kritiska och de som i varierande utsträckning är invandringskritiska.
Den enda skillnaden var det sätt som Väyrynen försvarade svenskan i Finland, som i den svenska tevedebatten.
– Han uttalade sig väldigt starkt för svenskan och attackerade verkligen Sannfinländarna.
Ingen kan ifrågasätta Väyrynens meriter och kunskaper, men resultatet i presidentvalet måste ändå ses som ett bakslag, anser Karvonen.
– Solen går sakta ned över en dels mycket färgstark politiker, dels en mycket kunnig och erfaren politiker.
Tre kandidater som fick ett litet stöd av sina egna var Matti Vanhanen (C), Tuula Haatainen (SDP) och Nils Torvalds (SFP).
– Centern och SDP blödde nog mer än SFP, som också blödde duktigt. Det var i allra högsta grad Niinistö som också SFP:are hade bestämt sig för.
Slutsatsen, enligt Karvonen, är att finländarna ville välja om en extremt populär, sittande president. Det hade de bestämt för länge sedan, anser han.
– Det är som om folket ville markera att presidentvalet inte ska blandas ihop med vanlig parlamentarisk politik, där partierna huserar, utan det här är ett rent och skärt personval.
Karvonen räknar med att Niinistö fortsätter på sin lågmälda, lågprofilerade sakpolitiska linje.
– En stark kontinuitet med ett oerhört starkt mandat i ryggen. Sedan är det en annan sak att det på sex år hinner hända mycket som regeringen och presidenten får reagera på.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.