Förflytta dig till innehållet

Domstol sade nej till nya höghus i Nummisbacken – detaljplanen hade för många brister

MapCreator / ÅU
Karta över kvarter i Åbo
I teorin kan Åbo stad planera in ungefär lika många och höga hus som det redan var tänkt – förutsatt att planen nu uppgörs på ett korrekt sätt.

När kvarteret som gränsar till Ekvägen, Hagsgatan och Gamla Tavastlandsvägen i Åbo fick en ny detaljplan gick allt inte rätt till. Det har Åbo förvaltningsdomstol nu slagit fast.

Det var boendeföreningen Nummenmäen Pientalot som hade vänt sig till domstolen. Föreningen ansåg att detaljplanen som möjliggjorde bygget av upp till fem våningar höga hus stred mot generalplanen. Området i Nummisbacken domineras nu av småhus, några mindre flerbostadshus och låga företagshallar.

Dåligt uppgjord detaljplan

Det som Åbo förvaltningsdomstol reagerade på var att den nya detaljplanen från 2019 var alltför vag då det gäller hur högt man får bygga i området. Det var den här otydligheten som fick domstolen att förkasta planen.

– Det är inte möjligt att bedöma om detaljplanen uppfyller de krav som ställs i markanvändnings- och bygglagen, konstaterar Åbo förvaltningsdomstol.

Eftersom enbart detta räckte till för att förkasta planen, tog domstolen inte alls ställning till boendeföreningens övriga argument om hurdana hus som lämpar sig i området eller om planerna var i enlighet med generalplanen.

Ny plan ska göras

Stadsstyrelsen ska behandla frågan vid sitt möte på måndag. Förslaget är att Åbo stad inte tar frågan till en högre rättsinstans utan omgående inleder arbetet med en ny plan som är i enlighet med förvaltningsdomstolens beslut. I teorin kan Åbo stad planera in precis lika höga hus som det var tänkt, förutsatt att planen nu uppgörs på ett korrekt sätt.

Trots domstolens beslut behöver Åbo stad inte ersätta boendeföreningen för rättegångskostnaderna. Det här beror på att föreningen hade yrkat på att de som hade initierat detaljplaneförändringen borde stå för kostnaderna, inte staden. De som satte i gång processen är ändå ingen juridisk part, därför kan de inte heller svara för föreningens kostnader.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter