Det skramlar bland mynten i Veikkaus automater

Redan i februari 2018 kom tidningen Seura med nyheten att det statliga spelbolaget Veikkaus har flest spelautomater i områden med hög arbetslöshet, låg utbildningsnivå och låga medelinkomster, medan mer välbeställda områden har betydligt färre spelautomater.
Artikeln byggde på att tidningen efter ihärdiga försök hade fått ut postnumren från spelbolaget på var spelautomaterna fanns placerade och ett exempel talande exempel kom från Esbo centrum.
I det aktuella postnummerområdet var medianinkomsten på 32 834 euro bland de lägsta i staden, medan de 64 spelautomaterna var flest i staden.
Enligt Institutet för hälsa och välfärd, THL, är spelautomaterna de spelberoendes vanligaste spel.
Det är lätt att förstå att den som har det knapert drömmer om att få det bättre ekonomiskt.
Drömmen om vinsten, den där stora omvälvande vinsten, den som ska förändra allt driver spelaren.
För den som är beroende blir drömmen en besatthet.
Bara ett spel till, bara ett mynt till, bara ännu ett.
Tyvärr är storvinsterna som skramlar in för en låg insats sällsynta, och förblir oftast bara en dröm.
Och många små mynt tillsammans blir stora summor, summor som egentligen inte finns att spela bort.
Veikkaus mötte kritiken genom att förneka att man skulle placera automaterna enligt socioekonomiska grunder.
I ett pressmeddelande förklarade vice vd:n Velipekka Nummikoski att placeringen av spelautomaterna bygger på affärsekonomiska grunder. Ansvarsfullhet var något annat som betonades.
Samtidigt publicerade Seura statistik från THL från 2015 som visade att 5,7 procent av de arbetslösa hade spelproblem, liksom 6,8 procent av de arbetsoförmögna, medan motsvarande siffror för människor som jobbade var 3,4 procent.
Det är fult att utnyttja människors drömmar, speciellt då drömmarna har ett stänk av desperation i sig.
Det är också fult att utnyttja människors beroende i vinstsyfte.
För också ett spelbolag som Veikkaus drivs av sina vinstintressen, även om man också har ett på sätt och vis paradoxalt ansvar att förebygga spelberoende och de skador som det medför.
I fjol i den förra regeringen var Centerns Mika Lintilä näringslivsminister och ansvarig för Veikkaus.
Han var nöjd med bolaget som det var och trodde inte på några snabba förändringar gällande bolagets verksamhet.
Nu, omkring ett och ett halvt år senare, är SDP:s Sirpa Paatero minister med ansvar för ägarstyrning och nu skramlar det rejält bland mynten.
Under de närmaste åren ska Veikkaus minska sina omkring 21 500 spelautomater runt om i landet med 3 000.
Bolaget måste också skära ner på sin marknadsföring med en tredjedel. Veikkaus har nyligen fått hård kritik för sin reklam, där bolaget marknadsförde sina spel genom att uppmuntra till spelande.
Det ansågs direkt olämpligt eftersom det till bolagets uppgifter också hör att förebygga spelberoende.
Den nya ministern för ägarstyrning möblerar också om i Veikkaus styrelse. Den har kritiserats för att inte ha någon representant som står för det ansvarsfulla eller med kunskap om spelberoende.
Nu har tre nya styrelsemedlemmar utsetts, bland dem Juha A. Panzar, vd för Garantistiftelsen, som är en nationell organisation som hjälper hushåll i ekonomisk kris att lösa skuld- och betalningssvårigheter.
En annan stor förändring är att den som i framtiden vill stoppa pengar i en spelautomat måste identifiera sig.
Enligt THL är identifieringstvång en effektiv metod för att bekämpa spelberoende.
Det här är betydelsefulla nyheter för de omkring 130 000 finländare som enligt THL har spelproblem i någon form.
Samtidigt är det inte bara problemspelarna som drabbas av sitt spelande, utan också deras närstående, vilket gör att kanske omkring 750 000 personer lider av spelandet – och påverkas av förändringarna.
Men vad händer när en beroende person inte kan fortsätta med sitt missbruk? Vad händer när en inbiten spelare blir tvungen att börja identifiera sig och inte vill?
Vad ska den som är van att stå i timmar vid en spelautomat göra i stället?
Det är viktigt att den som har ett spelberoende inte blir lämnad ensam med det nya.
Ett missbruk ska inte ersättas med något annat.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.