De åtalade vid Pargas barnskydd: En tredje, numera avliden, person skötte barnskyddsanmälningarna

Det var en tredje person som hade hand om barnskyddsanmälningarna under största delen av den period då ett tjugotal anmälningar ska ha lämnats oregistrerade i Pargas.
Det uppger de två före detta ledande tjänstemän som åtalats för händelsen i sina skriftliga svaromål till Egentliga Finlands tingsrätt.
Barnskyddsanmälningarna ska enligt åtalet ha lämnats oregistrerade under perioden 18.4.2017–29.1.2018. De hittades i ett skåp år 2020.
Enligt de två åtalade var det en numera avliden person som hade det formella ansvaret att ta emot, registrera och föra vidare anmälningarna under tiden 1.5–31.12.2017.
Den ena åtalade menar dessutom att det i praktiken var den tredje personen som ensam skötte grundarbetet med anmälningarna hela tiden, långt in på år 2018.
”Gjorde som hen ville”
I ett av svaromålen, som är hela 12 sidor långt, målas bilden upp av en arbetsplats med enorma problem, med oklara rutiner och rollfördelningar, personalbrist och konflikter.
Den tredje personen beskrivs som en som varit väldigt länge i huset, och ett slags ”reservchef efter vars pipa man dansade”.
Hen styrde både sin förman (=den andra åtalade) och alla socialarbetare, heter det bland annat i svaromålet.
I samma svaromål beskriver den åtalade tjänstemannen hur den tredje personen ska ha mobbat och närmast förföljt hen och utsatt hen för påtryckningar. Den tredje personen ska enligt den åtalade ha uppnått en position där hen gjorde vad hen ville.
Sjukskriven
Den åtalade som upplevde mobbningen ska ha varit sjukskriven under delar av tiden som åtalet gäller, och påpekar att hen inte ens i teorin hade möjlighet att försumma några arbetsuppgifter då.
Samma åtalade undrar i sitt svaromål varför man inte letat efter fingeravtryck på de upphittade barnskyddsanmälningarna för att försöka utreda vem som förlagt dem.
Den andra åtalade beskriver hur den tredje personen, på grund av klagomålen som riktats mot hen, inte fick förlängt arbetsavtal efter maj 2018. I januari 2020 ska den tredje personen ha ringt och hotat att anmäla flera tjänstemän – bland annat de två nu åtalade – för tjänstebrott.
De båda åtalade nekar till brottet, vars rubricering är brott mot tjänsteplikt av oaktsamhet. Domen kommer senare.
De skriftliga svaromålen som ÅU nu tagit del av lämnades in till Egentliga Finlands tingsrätt innan behandlingen av ärendet i rätten.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.