Coronarestriktionerna är misslyckade och förbryllande
Regeringen samlas i dag för att diskutera coronasituationen och Finlands strategi för att lämna coronaepidemin bakom sig. Regeringen verkar inte ha speciellt bråttom, myndigheterna är konstant några steg efter epidemin.
Trots en lugn försommar har coronaepidemin igen eskalerat. Det ökade antalet coronafall ökar trycket på hälsovården. På drygt en vecka har det konstaterats cirka 400 nya smittfall i Åbo.
Jutta Peltoniemi, smittskyddsläkare i Åbo stad, säger till ÅU att de flesta som smittats har rört sig i Åbos nattliv. De som smittats har rört sig på restauranger eller privata fester och därifrån har smittan spridit sig. Därför har situationen försämrats i snabb takt.
Tiden för att kunna återgå till ett normalläge, där covid-19 inte dominerar vardagen, verkar bli lång. De huvudsakliga åtgärderna för att bemästra epidemin är vaccin och restriktioner.
Vaccineringen har löpt relativt bra i Finland, men ännu finns det orsak att ta en slutspurt. Det återstår också att se om det kommer att behövas flera vaccindoser i framtiden. Vaccin är den viktigaste enskilda åtgärden för att vardagen igen ska normaliseras.
Tyvärr så finns det många som misstror vaccin i allmänhet och i synnerhet vaccin mot covid-19. Här kunde man konstatera att få saker man dagligen utför är helt riskfria. Var och en har förstås rätt att själv bestämma, men var och en har också ett ansvar för sina medmänniskor och för att samhället ska fungera.
Det är viktigt att individens rättigheter har ett starkt skydd i lagstiftningen, men även samhällets behov och intressen måste betonas och bevakas, i synnerhet när det gäller olika krissituationer. För tillfället får man en bild av att lagstiftningen och byråkratin i Finland försvårar skötseln av coronaepidemin.
Den andra viktiga komponenten i kampen mot covid-19 är de restriktioner som myndigheterna utfärdar. Restriktionerna är i huvudsak rekommendationer.
I Finland är det många instanser som uttalar sig och avger rekommendationer om hanteringen av coronasituationen. Statsrådet diskuterar och fastställer en strategi. Utöver statsrådet finns åtminstone Institutet för hälsa och välfärd, några ministerier, sjukvårdsdistrikten, regionförvaltningsverken och kommunerna. Även ett antal internationella organisationer kommer med olika analyser.
Utöver de officiella ställningstagandena från de ovan nämnda institutionerna kommenterar enskilda experter från dessa institutioner också regelbundet coronaläget. Ur den enskilda medborgarens synvinkel är situationen nästan hopplös. Vad gäller just nu och vem ska man lyssna på?
Det är motiverat med olika restriktioner för att kuva covid-19. Det som ändå gör läget med restriktionerna (rekommendationerna) nästan obegripligt är att en enskild person får gå på olika festivaler, där tusentals människor deltar, men man får inte uppleva en fascinerande teaterföreställning.
Om myndigheterna tillåter att man arrangerar festivaler där tusentals människor deltar under samma kväll, är det ingen idé att förvänta sig att medborgarna överhuvudtaget skulle förstå eller bry sig om att följa gällande restriktioner och rekommendationer.
Trovärdigheten med coronarestriktionerna lider då de upplevs luddiga, motstridiga och ologiska. Till exempel motiveringarna som används för att tillåta arrangerandet av festivaler är naiva. Att utgå från att säkerhetsavstånd och övriga rekommendationer följs fram på småtimmarna är som att tro på julgubben.
Nu behövs tydlighet och en konsekvent linje av myndigheterna. När regeringen i dag sammanträder, ska den kunna visa exempel på tydlighet och handlingsförmåga. Att vaccinera så många som möjligt så snabbt som möjligt måste prioriteras
När Finland lämnat coronaepidemin bakom sig, finns det orsak att granska hur bra eller dåligt de statliga myndigheterna fungerar. Det finns också orsak att fundera hur många statliga myndigheter Finland, med cirka 5 miljoner invånare, behöver.
Coronaepidemin har försvagat tilltron till myndigheternas förmåga att fatta beslut i krissituationer.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.