Böter för Helsingforsbo som körde för fort på Kasnäsvägen
Martti Waltasaari döms till böter för äventyrande av trafiksäkerheten. Foto: Emilia Örnmark
Tvisten mellan polisen och Martti Waltasaari som åtalades för äventyrande av trafiksäkerheten har avgjorts av Egentliga Finlands tingsrätt.
Tingsrätten dömer Waltasaari enligt åtalet till 12 dagsböter à 40 euro, totalt 480 euro.
Händelserna fick sin början efter att Waltasaari hade kört om en polisbil och en bil som körde framför poliserna. Bilen körde rejält under den högst tillåtna hastigheten.
Omkörningen skedde strax efter Söderlångvik före detta skola.
Polisen ansåg att Waltasaari hade kört fort och beslöt att följa efter honom. En av poliserna vittnade om att han redan tidigare i backspegeln sett Waltasaari göra omkörningar som ”väckte hans uppmärksamhet”.
Polisen tog upp jakten på Waltasaari. Enligt poliserna var de tvungna att köra över den högst tillåtna hastigheten för att komma i kapp honom.
En av poliserna hade satt i gång sin portabla radar som vid Hundhålets bro mätte Waltasaaris hastighet till 99 kilometer i timmen.
Här vid Hundhålets bro ska Martti Waltasaari ha kört 99 kilometer i timmen. Foto: Emilia Örnmark
Efter att säkerhetsmarginalen på tre kilometer i timmen hade dragits av, bestämdes att den slutliga hastigheten var 96 kilometer i timmen. Högsta tillåtna hastighet är 70 kilometer i timmen.
Polisen stannade Waltasaari som blev upprörd över polisens agerande. Han säger att de två poliserna betedde sig osakligt och kom med osanna påståenden om hans beteende.
Han säger också att poliserna ”terroriserade” bilen som körde framför dem genom att köra alldeles för nära den och utan säkerhetsavstånd.
Enligt honom är vägsträckan där han bötfälldes dessutom så kurvig och dålig att han omöjligen skulle ha kunnat köra 96 kilometer i timmen.
Parterna käbblar i cirka 40 minuter innan de skiljs åt och Waltasaari fortsätter mot Högsårafärjan. Han motsätter sig böterna och lämnar in en klagan till Polisstyrelsen.
Tingsrätten tror på poliserna
I sin dom konstaterar tingsrätten att poliserna vittnesmål inte är helt samstämmigt. Bland annat har de olika minnesbilder av var Waltasaaris hastighet exakt uppmättes.
Tingsrätten anser ändå att det är förståeligt då den ena koncentrerar sig på körandet och den andra på att hålla kolla på radarn.
Rätten anser det inte heller vara helt uteslutet att poliserna skulle ha betett sig så som Waltasaari beskrivit och godtyckligt skrivit ut böterna.
Det är i alla fall osannolikt eftersom poliserna arbetar under tjänsteansvar och de har knappat några personliga motiv att bötfälla någon för att ha kört för fort.
Utgående från polisernas vittnesmål slår tingsrätten därför fast att Waltasaari har agerat enligt åtalet.
Domen har inte vunnit laga kraft.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.