Bibliotekspersonalen på Kimitoön besviken efter kommunstyrelsens beslut — "Vettigare att stänga i Västanfjärd och Hitis"
— Att minska personalen med nästan hälften men samtidigt besluta att alla fyra bibliotek blir kvar går helt enkelt inte ihop, kommenterar Eija Sjöblom, bibliotekschef på Kimitoöns kommun.
Det var på kommunstyrelsemötet på måndagskvällen som styrelsen beslöt att de fyra biblioteken i Kimito, Dalsbruk, Västanfjärd och Hitis ska bevaras, samtidigt som personalen ska minska från åtta personer till fem.
Ärendet kommer ännu att behandlas av fullmäktige nästa vecka.
”Automatisk övervakning kan inte ersätta personal”
Ifall personalen minskar kommer det att leda till att bibliotekens öppethållningstider också kommer att minska.
Istället är tanken att man ska utveckla biblioteksservicen enligt principerna för meröppna bibliotek, det vill säga att biblioteken kan användas utanför de egentliga öppethållningstiderna.
Det betyder att ett övervakningssystem skulle installeras och att kunderna sedan skulle komma in i biblioteket med hjälp av sina bibliotekskort.
Sjöblom kommenterar att automatisk övervakning ändå inte kan ersätta bibliotekspersonal.
— Någon måste ju fortfarande se till att de böcker som kunderna returnerar hittar till sin rätta plats och hjälpa kunder då de har frågor.
Hon tycker alltså att systemet med meröppna bibliotek är en utmärkt tilläggsservice, men att den inte kan ersätta den grundläggande biblioteksservicen.
Också möjligheten att utveckla samarbetet med Västanfjärds och Hitis byaföreningar har diskuterats som en möjlighet för att trygga biblioteksservicen på respektive ort.
— Vi har ett jättebra samarbete redan nu med föreningarna och volontärer möjliggör att vi kan ha biblioteken oftare öppna. Men de saknar ändå expertis och kan därmed inte ersätta bibliotekspersonalen.
Sjöblom säger att biblioteken förstår att kommunen måste spara pengar, men hon tycker att det här inte är det rätta sättet.
— Jag anser att det hade varit vettigare att stänga Hitis och Västanfjärds bibliotek, då hade sparåtgärderna bara drabbat en liten del. Nu påverkas alla invånares biblioteksservice negativt.
Är det inte mest rättvist att alla i kommunen i så fall får känna av besparingarna? Varför skall redan utsatta små byar behöva bli av med ännu en service?
Det är lika långt för Kimitoborna till Västanfjärd/Hitis som det är för Västanfjärd/Hitis borna till Kimito
Så att i stället för att alla i kommunen skulle märka av inbesparingen en liten aning, är det bättre att den enda kommunala servicepunkten i en by tas bort? Ett mycket märkligt resonemang.
En liten korrigering i sak-innehållet: att Hitis bibliotek fått längre öppettider har inte möjliggjorts av volontärer (om man inte räknar med byaföreningens administrativa och övriga arbete), det är den ordinarie biblioteksfunktionären vars arbetstid finansierats av byaföreningen.
I fallet Västanfjärd har volontärernas arbete varit ett komplement till den ordinarie funktionärens – inte behöver man ”ersätta bibliotekspersonalen” för att servicen, om än bara att få låna böcker och komma till ett bibliotek vars dörrar är öppna, ska ha ett stort värde.
Före man fattar beslut om att stänga ner en verksamhet borde man kunna producera trovärdiga siffror som skulle sparas in / verksamhets ställe. Man borde också klara av att bena ut siffrorna så att man kan visa vad de består av!
Sen se på helheten vad det har för följder på den orten.