Besvärskarusell att vänta i slamfrågan – i Salo föreslås redan ett överklagande
Beslutet att överföra ansvaret för slamtransporterna till det kommunala avfallsbolaget LSHJ får kritik bl.a företaget Par-Sep som här tömmer en slambrunn i Pargas. Foto: Kim Lund
Bygg- och miljönämnden i Salo föreslår att stadsstyrelsen överklagar beslutet att överföra kommunernas slamtransporter till Sydvästra Finlands avfallsservice, LSHJ.
Nämndens ordförande Ismo Saari (C) oroar sig för att de lokala företagarna som i dag sköter transporterna går miste om sina jobb då transporterna konkurrensutsätts.
– Här finns ett tiotal företagare och om gamla tecken håller i sig finns det inte jobb för alla om det blir en stor aktör som tar över transporterna.
Saari säger att Salo redan har ett fungerande elektroniskt kontrollsystem av slamtransporterna.
I Salo fungerar kontrollen
Han håller inte med LSHJ:s ståndpunkt att det i dag finns fripassagerare som inte tömmer sina brunnar regelbundet.
– Allting registreras och reningsverket tar inte emot något avfall utan att transporten bokförs. Här finns inga luckor i kontrollsystemet.
Han ser också en konflikt i att de flesta kommuner önskade att det nuvarande systemet fortsätter. Den regionala avfallsnämnden beslöt trots det att föra över ansvaret för slamtransporterna till LSHJ.
Odemokratiskt beslutsfattande
Också Tero Siitonen som är vd för Transport- och logistikföreningen i västra Finland.
Av femton kommuner som gav ett utlåtande till den regionala avfallsnämnden ville fjorton att det nuvarande systemet fortsätter, säger Siitonen.
– Ur demokratisk synvinkel kan man ju undra vilken betydelse kommunernas utlåtanden har. Som kommunal beslutsfattare skulle jag vara orolig för att man inte alls lyssnade på deras åsikt.
– I praktiken var det Åbos medlemmar i nämnden som drev igenom beslutet. De stora styr och de små får böja sig. Speciellt besviken är jag på Samlingspartiet som stödde den rödgröna falangen och socialiserade transporterna.
Besvär att vänta
Siitonen säger att transportföretagarna är bestörta över beslutet.
Nu när den värsta besvikelsen har lagt sig ska man diskutera möjligheten att överklaga avfallsnämndens beslut.
– Sannolikt anförs det besvär. Det finns frågor kring mötestekniken och om man följde god förvaltningssed. Jag hoppas och tror att också kommunerna överklagar beslutet.
Mandaten i den regionala avfallsnämnden fördelas enligt följande: Samlingspartiet 4, SDP 3, Vänsterförbundet 2, Sannf 2, De gröna 2, Centern 1, SFP 1.
LÄS OCKSÅ:
Slamhanteringen förnyas – lokala företagare oroar sig för följderna
Pargas vill ha kvar det gamla systemet med slamtömning
LSHJ: Det blir lika smidigt som förut
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.