Förflytta dig till innehållet

BB-stängningen i Lojo skapar stress och oro – så här svarar universitetets representanter i HUS-styrelsen om sin avgörande roll i frågan

Arkiv/Karin Blomquist
Turerna kring förlossningsavdelningen i Lojo skapar en oro bland både invånare, vårdpersonal och beslutsfattare.

HUS:s beslut att tidigarelägga stängningen av förlossningsavdelningen i Lojo upprör känslorna i bland annat Raseborg. Både politiker, vårdpersonal och föderskor risar beslutet.

På mödrarådgivningen i Ekenäs kom stängningsbeskedet som en överraskning, eftersom HUS tidigare har talat om en senare tidpunkt, 2026. Lotta Mannström på mödrarådgivningen säger att hon inte hunnit träffat så många föderskor sedan måndagens beslut men att hon kan ana hur tankarna går.

– Redan sommarstängningen gjorde att många var ledsna och olyckliga. Även oron för att hinna fram i tid och osäkerheten över var förlossningen ska ske har gett upphov till onödig stress och illamående hos klienterna, säger hon.

Mamma håller barn i famnen stående i trappa.Privat
Sofia Lindqvist med sin dotter som föddes på Lojo BB för ganska exakt tre år sedan.

Säkerhet och trygghet väger tungt för föräldrar

Sofia Lindqvist i Ekenäs väntar tvillingar och kommer sannolikt att föda på Kvinnokliniken av den orsaken. Men hennes dotter som fyllde tre år i tisdags föddes på Lojo sjukhus.

– Vi var absolut nöjda med Lojo. Jag blev besviken när jag förstod att det inte är ett alternativ nu med tvillingarna men det är ju inget man kan göra något åt. För mig är säkerheten det viktigaste både när det kommer till förlossningen men också för det nyfödda barnets första tid. Man vill känna sig trygg samtidigt som man vill kunna föra vidare trygghetskänslan till sitt nyfödda barn.

Arkiv/Heli Kurimo/HUS
Förlossningsavdelningen i Lojo ska stängas i december detta år.

Just tryggheten och känslan av den är något som Lindqvist upplever att inte alls prioriteras i beslutsfattandet.

– Jag tror det kommer ha en negativ inverkan både på föräldrarnas inställning till förlossningen men också till barnets första tid i livet. Som födande kvinna, speciellt om det är ens första barn, har man tillräckligt mycket tankar och funderingar kring all ovisshet. Det här kommer bara att bygga på de känslorna. Att inte veta var man ska föda, och ännu mindre om man över huvud taget hinner fram och vilka förfärliga konsekvenser det kan medföra i fall man inte gör det, mår ingen bra av, säger hon.

Lindqvist tycker det är sorgligt att se hur lågt Finlands framtid prioriteras i beslutsfattarnas ögon.

– Jag är varken besviken eller ledsen över beslutet – bara oerhört arg och frustrerad över att det har fått gå så här långt. Och att vi, som faktiskt påverkas, har så lite att säga till om.

Wickström: ”Det här kan bli en mycket rörig process”

I slutet av förra veckan föddes en bebis i Jorvs parkeringshus i Esbo. Familjen var på väg från Snappertuna i Raseborg till sjukhuset i Esbo eftersom Lojo BB fortfarande hade sommarstängt – ett annat av en rad dramatiska beslut som HUS tagit på sistone.

Det här fallet tar riksdagsledamot Henrik Wickström (SFP) från Ingå fasta på i sitt uttalande om stängningsbeslutet.

– Jag upplever att det är mycket beklagligt att HUS vill påskynda stängningen av Lojo förlossningsavdelningen. HUS har inte gått ut i offentligheten med hur sommarmånaderna fortlöpt. I offentligheten har vi kunnat läsa om födslar som sker i parkeringshus. Jag anser att HUS inte agerar korrekt.

Bland annat Ingå kommun där Wickström är styrelseordförande har överklagat HUS beslut om att stänga förlossningsavdelningen.

– Det verkar som om HUS vill strunta i besvärsprocessen. Vi får se vad förvaltningsdomstolen säger då de börjar och behandla ärendet. Det här kan bli en mycket rörig process.

Arkiv/Catariina Salo
Johan Kvarnström, riksdagsledamot för SDP, vill att man ser över Helsingfors universitets representanters rösträtt i styrelsen.

Riksdagsledamot Johan Kvarnström (SDP) från Raseborg pekar på ett demokratiproblem i beslutsfattandet.

Han vill se en lagändring så att Helsingfors universitets representanter i HUS-styrelsen inte har rösträtt i frågor som rör servicenätet eftersom universitetet inte är ett organ vars ledning väljs genom allmänna val.

Vissa beslut borde fattas av folkvalda representanter

För närvarande har Helsingfors universitet två representanter i HUS-sammanslutningens styrelse, med fulla rättigheter, inklusive rösträtt. Dessa representanter har, trots att universitetet inte är ett organ vars högsta beslutande organ väljs genom allmänna val, haft möjlighet att påverka viktiga beslut som rör social- och hälsovården i Nyland.

Han kommer att lämna in en lagmotion till riksdagen för att få en förändring.

– Lagmotionen handlar om att säkerställa att beslut som påverkar invånarnas välfärd fattas av direkt folkvalda eller representanter från organ vars högsta ledning utses genom allmänna val. Det är en demokratifråga, säger Kvarnström i partiets pressmeddelande.

Anne Portaankorva som är en av Helsingfors universitets representanter i HUS-sammanslutningens styrelse motiverar deras medverkan i styrelsen så här:

– HUS är ett universitetssjukhus som bär ett betydande ansvar för landets utbildning av specialistläkare. HUS är Finlands största utbildnings- och forskningssjukhus, det 50:e bästa i världen. Universitetet har länge haft två representanter i HUS-styrelsen och det är motiverat att ha det fortsättningsvis.

– När HUS-sammanslutningen grundades såg man att Helsingfors universitets representanter hade en viktig roll som fullvärdiga medlemmar i styrelsen. De representerar utbildningens och forskningens expertis som definitivt behövs i allt beslutsfattande i HUS-sammanslutningen.

Dela artikeln

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Mera nyheter