"Bäst att styrelsen tar ställning till arvsfrågor"
I dag är det inom stadens ledningsgrupp som frågor som berör danaarv diskuteras och där besluten fattas.
Efter turbulensen med Eino Lehtis arv är det möjligt att liknande beslut i framtiden fattas av stadsstyrelsen, säger stadsdirektör Patrik Nygrén.
– Det skulle vara bäst om styrelsen redan i ansökningsskedet skulle ta ställning till vilket ändamål ett danaarv ska användas. För mig och ledningsgruppen skulle det vara helt okej. Då skulle man slippa den här sortens diskussioner.
Stadsstyrelsens ordförande Mikael Holmberg (SFP) håller med. En styrelsebehandling skulle öka transparensen i beslutsfattandet, säger Holmberg.
– Då kunde man också konsultera områdesnämnderna och höra om det finns några lämpliga ändamål för att få till stånd en mera rättvis fördelning.
– Men att låsa arvet till den avlidnas hemort är inte det mest optimala. Statistiskt sett dör det mest människor i Pargas och i så fall skulle de andra kommundelarna inte ha en chans att få något arv.
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.