Avfallsbolag känner sig svartmålat – "Intressebevakning bör baseras på fakta"
Soptransport på Slottsgatan. ÅU-foto
Sydvästra Finlands Avfallsservice (LSJH) vänder sig i ett ställningstagande starkt emot den kritik som riktats mot bolaget efter att den nya avfallslagen blivit aktuell.
Kritiken har kommit främst från föreningen Salon Yrittäjät, som har kontaktat Kauppalehti, Yle, Salon Seudun Sanomat och Turun Sanomat med stora artiklar som resultat – där föreningen kräver att Salo ska gå ut ur LSJH.
LSJH vänder sig mot att informationen som framkommit i artiklarna inte är korrekt.
Bland annat har föreningen framfört påståenden att avfallsservicen blivit dyrare, att bolaget stjäl privata företags verksamhet och att återvinningen bromsats sedan LSJH bildades 2015 av 17 kommuner i sydvästra Finland.
– Det är bra att göra diskussionsöppningar, men LSJH önskar ett sakligt agerande av företagarna: intressebevakning bör baseras på fakta, inte på falska och obefogade påståenden, skriver LSJH i sitt ställningstagande.
Arkiv/Jan-Ole EdbergAvfallshanteringen och återvinningen är något som Sydvästra Finlands Avfallsservice säger att de satsar på. Foto: Jan-Ole Edberg
EU kritiserar Finlands nuvarande system
Den nya avfallslagen skulle innebära en ändring där ansvaret för avfallsservicen i Finland skulle läggas på kommunerna, istället för i nuläget på en modell där det antingen är kommunen eller fastighetsägaren som ansvarar för att soporna hämtas.
Lagförslaget har kommit från Miljöministeriet efter en EU-rapport som kritiserat Finlands tudelade avfallssystem.
– Det konstaterades skada återvinningen, och Finland fick en anmärkning om saken. I avfallslagsreformen har man mycket välgrundat föreslagit en övergång till ett av kommunen konkurrensutsatt transportsystem i hela Finland, skriver LSJH.
LSJH: Fel på alla punkter
Gällande de punkter där LSJH kritiseras skriver bolaget att inget av påståendena stämmer. Priserna är nu billigare än innan sammanslagningen av Salontraktens avfallsservice Rouskis – där bland annat Sagu och Kimitoön ingår – och Åbonejdens avfallsservice.
– Behandlingsavgiften för brännbart avfall från hushåll har sjunkit med 9 procent i före detta Rouskis kommuner jämfört med tiden före fusionen och behandlingsavgiften för bioavfall med hela 27 procent. En del av besparingarna styrs direkt till kundpriserna, en del används för att utveckla återvinningen.
Q Powers anläggning i Korvenmäki är en del av satsningarna som LSJH gjort de senaste åren. Foto: Emilia Örnmark
Inte heller informationen om att LSJH stjäl lokala företags marknad säger bolaget att stämmer.
– Till skillnad från vad företagarna signalerat via media har LSJH inget intresse av att stjäla privata avfallshanteringsföretags affärsverksamhet. Bolaget har till exempel ingen egen transportutrustning, varför man samarbetar nära med lokala företag.
Entreprenadområdena kan byggas upp så att företag av alla storlekar, även små familjeföretag, kan delta i konkurrensutsättningarna.
Öppnar för saklig diskussion
När det gäller återvinningsfronten lyfter LSJH fram bland annat textilåtervinningen i Åbo och ekokraftverket i Korvenmäki som exempel på att man konstant utvecklar också återvinningsbiten av verksamheten.
Bolaget understryker att man är öppen för kritik och diskussion, så länge den hålls saklig.
– Det kommer förståeligt nog att finnas inlägg i media om avfallsservicen och dess ansvar fram till hösten: fram till att de slutliga besluten fattats om den nya avfallslagen. Avfallsservicen är en samhällelig basservice som ska fungera hela tiden och i alla situationer. Det förverkligas bäst när det görs i samarbete mellan kommunaktörer och företag.
LÄS OCKSÅ:
Företagarna motsätter sig förslag om sophantering — fastighetsägarnas rätt att ordna avfallshanteringen får inte slopas
Åbo vill att kommunerna tar över transporterna av hushållsavfall
Kommentarer
Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Vi godkänner inga länkar till externa webbplatser i kommentarerna. Kommentarerna modereras. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.